“喬丹”的爭奪戰(zhàn)還在持續(xù)，這一回合是喬丹體育股份有限公司（下稱“喬丹體育”）打起了反擊戰(zhàn)。

4月9日，有消息稱，喬丹體育已于3月底正式起訴美國籃球明星邁克爾·喬丹（Michael Jordan），要求其停止侵害喬丹體育名譽權的行為，并賠償經濟損失800萬美元。消息稱，泉州市中級人民法院目前已受理此案。

對此，《國際金融報》記者昨日多次致電喬丹體育董事會秘書田勝，但手機始終無人接聽。

去年2月，邁克爾·喬丹以侵犯姓名權為由，在中國對喬丹體育提起訴訟，并要求賠償經濟損失5000萬元。當時，邁克爾·喬丹在一份聲明中稱：“這項訴訟的目的不在于經濟訴求，而旨在對我姓名權的保護。”邁克爾·喬丹強調，這是原則問題，“我計劃將訴訟有可能得到的任何經濟賠償用于發(fā)展中國的籃球事業(yè)”。隨后在去年3月，該案由上海市第二中級人民法院受理，但至今沒有開庭。

但經過一年多的折騰，喬丹體育卻因為邁克爾·喬丹的訴訟付出了很大代價。尤其是，邁克爾·喬丹提起訴訟時，證監(jiān)會發(fā)行審核委員會已審核通過了喬丹體育的IPO（首次公開募股）申請，并打算于2012年3月底前掛牌上市。而突如其來的訴訟，令喬丹體育的資本市場夢不得不最終擱淺。

這也成為了喬丹體育日前提起反訴的重要原因。喬丹體育在一份聲明中稱，此舉“實屬被迫無奈”，因為邁克爾·喬丹的訴訟，致使喬丹體育IPO受阻，影響了公司的商業(yè)發(fā)展計劃。喬丹體育希望能以法律手段維護自身合法權益，澄清事實，恢復該公司的合法名譽權。

喬丹體育稱，按中國法律，構成法律保護的姓名權客體須是公民決定或使用的姓名，而中文“喬丹”不是邁克爾·喬丹的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan”的中文慣常翻譯，不構成中國法律下的姓名權客體。

對此，東南大學法學院律師張馬林在接受《國際金融報》記者采訪時表示，喬丹體育的理由在法律上站得住腳，同時，邁克爾·喬丹并非注冊商標，也不受商標權保護。

有資料顯示，耐克自2002年起先后10次向國家工商總局商標局及商標評審委員會對喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標提出異議和爭議，但這些主張從未獲得支持。

分析人士認為，此次喬丹體育反擊不失為變被動為主動的方法，還可以為繼續(xù)上市掃清障礙。截至記者發(fā)稿，邁克爾·喬丹還未對此事作出正面回應。(國際金融報)