頁巖氣：能源革命還是資本騙局？

有專家認(rèn)為：美國前幾年突然向中國兜售頁巖氣，意在讓中國把眼光都集中在頁巖氣上，就放過了對(duì)未來領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)。

31年前，喬治米歇爾(George Mitchell)和他的米歇爾能源公司的工程師們，一直在尋找從頁巖中提取天然氣的辦法。直到1998年，80歲高齡的米歇爾在水力壓裂技術(shù)上取得了成功，為美國頁巖氣革命奠定了基礎(chǔ)。

似乎一夜之間，頁巖氣革命席卷全球，美國技術(shù)被世界各國采用。

“但是，無論在美國，還是在全球，這都是一個(gè)有爭(zhēng)議的技術(shù)。”生前接受媒體采訪時(shí)，米歇爾并不糊涂。這項(xiàng)技術(shù)至今仍留給世人很多疑問：它會(huì)消耗大量水資源？它帶來美國“小震不斷”？它的成本是不是太高？……

更大的質(zhì)疑認(rèn)為，美國頁巖氣革命其實(shí)是騙局，有外國專家在科學(xué)期刊上發(fā)文指出，在運(yùn)作的第一年，頁巖氣井的產(chǎn)量下降了60%~90%之多。

頁巖氣開發(fā)還被認(rèn)為面臨巨大的金融障礙。“鉆探正以驚人的速度摧毀資本，鉆井公司留下了堆積如山的債務(wù)，而下降幅度則開始造成浩劫。為了避免下降率打亂收入報(bào)表，公司不得不鉆探更多的新井，老井的產(chǎn)量下降。”《紐約時(shí)報(bào)》2011年的一項(xiàng)調(diào)查就指出，美國石油工業(yè)表面樂觀，但“在私下里卻對(duì)頁巖氣持懷疑態(tài)度”。“頁巖氣泡沫遲早會(huì)崩潰。”

此時(shí)，美國向中國輸出“頁巖氣革命”甚至被認(rèn)為是美國資本的“陰謀”。

下一個(gè)“兩房危機(jī)”？

頁巖氣為美國能源獨(dú)立的夢(mèng)想提供了一支畫筆。

2004—2009年，美國頁巖氣的年增速達(dá)到40%以上，并以每年幾百億立方米的增量井噴。2012年，美國頁巖氣占天然氣總量的比例已從2000年的1%上升到37%，達(dá)到2653億立方米，幾乎是整個(gè)中國天然氣的年消費(fèi)量(約1500億立方米)的兩倍。

頁巖氣能改變能源世界格局嗎？就連美國人自己都不信。

近年來，隨著美國天然氣價(jià)格的持續(xù)下跌，頁巖氣開發(fā)的利潤越來越薄，甚至無利可圖。美國商人們開始將興趣轉(zhuǎn)向價(jià)格更高且同樣可以利用頁巖氣技術(shù)進(jìn)行開采的非常規(guī)石油——頁巖油。去年，美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)顯示出了頹勢(shì)，許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，關(guān)閉了不少井。

《紐約時(shí)報(bào)》、《外交政策》等美國媒體先后提出質(zhì)疑，更有甚者將頁巖氣產(chǎn)業(yè)比作美國下一個(gè)“兩房危機(jī)”。他們認(rèn)為，美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)的興起得益于國際資本的大規(guī)模進(jìn)入，但資本的進(jìn)入掩蓋了頁巖氣產(chǎn)業(yè)的巨大資源遞減率(一些氣井的壽命往往只有一至兩年)這一最大問題。這使得頁巖氣的生產(chǎn)成本高企。盡管如此，前期復(fù)雜的融資合約卻迫使很多頁巖氣公司必須咬牙繼續(xù)生產(chǎn)，這也使得很多公司背負(fù)了巨額負(fù)債。

頁巖氣產(chǎn)業(yè)的泡沫一旦被戳破，為數(shù)眾多的頁巖氣公司的債務(wù)危機(jī)或許將形成洪水猛獸般的金融危機(jī)。

頁巖氣真的適合中國嗎？

美國頁巖氣革命還是激發(fā)了其他國家的能源夢(mèng)想，包括中國。對(duì)于中國這個(gè)以煤炭為主導(dǎo)的能源消費(fèi)大國，頁巖氣的確預(yù)示著一次新的希望。

據(jù)我國國土資源部的數(shù)據(jù)，目前我國頁巖氣技術(shù)可開采資源潛力為25萬億立方米。“25萬億，這也是一個(gè)不小的數(shù)。可以想象，去年我國天然氣的消費(fèi)量為1500億立方米，國內(nèi)天然氣的產(chǎn)量是1000多億立方米，進(jìn)口400多億立方米，現(xiàn)在我們還有500億立方米的缺口。”一位國土資源部油氣戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“我國天然氣以產(chǎn)定銷，如果放開使用，中國天然氣的消費(fèi)可不得了，頁巖氣的開發(fā)是在為中國提供一次能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)。”

然而，因?yàn)橹袊牡刭|(zhì)條件、市場(chǎng)環(huán)境與美國迥異，完全照搬美國技術(shù)和模式，復(fù)制頁巖氣革命幾乎不可能。

美國能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問蓋爾拉夫特今年6月接受中國媒體采訪時(shí)也建議中國：“頁巖氣或許不是中國最好的選擇。原因就是，有很多的天然氣開采成本比頁巖氣更低。其中之一便是煤層氣，也就是煤礦中產(chǎn)出的天然氣，因?yàn)槊郝癫氐煤苌睿_采的時(shí)候也能同時(shí)汲取出許多天然氣。其次，中國正在逐漸推動(dòng)其鄰國出口天然氣給它，比如巴基斯坦、俄羅斯、緬甸等。在附近就有很多傳統(tǒng)天然氣的選擇，價(jià)格甚至比頁巖氣更低。所以不一定有必要‘超前’地開采頁巖氣。”

蓋爾認(rèn)為，中國能源的未來在核電。基于此，有專家認(rèn)為此前秘而不宣的美國前幾年突然向中國兜售頁巖氣，意在讓中國把眼光都集中在頁巖氣上，就放過了對(duì)未來領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)。

但同時(shí)，也有專家認(rèn)為，頁巖氣成本和價(jià)格的問題，應(yīng)該被視為正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，雖然開采技術(shù)還不完善、不成熟，但頁巖氣本身的顛覆性意義不容忽視——“頁巖氣不僅在油氣領(lǐng)域撼動(dòng)了傳統(tǒng)統(tǒng)治地位的有機(jī)生成學(xué)說，為未來油氣生產(chǎn)開拓了更為廣闊的領(lǐng)域，而且沖擊了全球固有的能源經(jīng)濟(jì)和政治版圖，使得油氣成為更加豐富且分布更加均勻的資源。”

那么，中國發(fā)展頁巖氣，就必須在能源結(jié)構(gòu)、新能源革命和風(fēng)險(xiǎn)控制之間尋找到最有利于自己的平衡。