中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：在戒備森嚴(yán)的美國(guó)國(guó)防部所在地——五角大樓內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)布什3月26日與他的將軍們召開了一次閉門會(huì)議，會(huì)議長(zhǎng)達(dá)90分鐘。據(jù)西方媒體報(bào)道，會(huì)議主要討論的可能是今年7月底美軍將從伊拉克撤出5個(gè)旅的兵力、然后再派一部分士兵前往阿富汗駐防。與此同時(shí)，美軍在伊拉克的傷亡人數(shù)仍在持續(xù)上升，截至3月26日為止，已經(jīng)有4003名士兵倒在了遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的土地上。暴力還在繼續(xù)，美軍撤兵的步伐能否成功地邁出？
***為撤出5個(gè)旅兵力的博弈
當(dāng)天的會(huì)議由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨主持，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的將軍們、白宮辦公室主任喬舒亞?博爾頓、國(guó)家安全顧問斯蒂芬?哈德利以及副總統(tǒng)迪克?切尼參加了會(huì)議。據(jù)悉，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議并不能直接向軍隊(duì)下達(dá)命令，但他們有責(zé)任保障軍事活動(dòng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議已經(jīng)向負(fù)責(zé)中東地區(qū)安全的中央司令部下了通告，命令其更加頻繁地報(bào)告伊拉克的安全形勢(shì)，以便他們能夠做出準(zhǔn)確的評(píng)估。五角大樓新聞處負(fù)責(zé)人吉奧夫?莫萊爾會(huì)后說：“一切就緒，總統(tǒng)先生現(xiàn)在必須決定伊拉克的路該怎么走了！”但他沒有透露這次會(huì)議討論的具體細(xì)節(jié)。
哈德利在會(huì)議結(jié)束后接受采訪時(shí)表示：“今天與參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的談話內(nèi)容不局限于伊拉克，內(nèi)容更為廣泛，討論了我們?cè)诮窈?0年中將面對(duì)的挑戰(zhàn)。”會(huì)上，很多將軍給布什的告誡是：增兵阿富汗已經(jīng)迫在眉睫。但增兵的步伐似乎完全被伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)所拖累，布什也面臨著兩難的選擇：暫停從伊拉克撤出大量部隊(duì)，還是增兵阿富汗。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議更是提醒總統(tǒng)，兩線作戰(zhàn)會(huì)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)，即沒有足夠的軍隊(duì)來應(yīng)對(duì)其他地區(qū)的爭(zhēng)端。
蓋茨此前曾經(jīng)表示，他非常愿意看到今年底能從伊拉克撤出10個(gè)旅的兵力，但現(xiàn)在看來更像是個(gè)幻想。駐伊拉克美軍最高指揮官彼得雷烏斯提議中止撤軍5個(gè)旅的計(jì)劃，他辯解稱，這樣做的話將會(huì)使美軍幾年來的努力化為泡影。據(jù)西方媒體報(bào)道，布什更傾向于彼得雷烏斯的意見，很可能在他的報(bào)告上簽字。但在彼得雷烏斯和美國(guó)駐伊拉克大使瑞安?克羅克返回華盛頓向國(guó)會(huì)報(bào)告之前，布什肯定不會(huì)宣布自己的任何決定。
目前，阿富汗有6萬北約士兵和3.1萬美軍，北約組織負(fù)責(zé)統(tǒng)一指揮。美軍部隊(duì)主要負(fù)責(zé)反恐，其他國(guó)家部隊(duì)主要負(fù)責(zé)維和。而更為主要的是駐阿美軍中海軍陸戰(zhàn)隊(duì)部隊(duì)很少，更沒有主力部隊(duì)，都是從美國(guó)各軍種部隊(duì)中抽調(diào)人員組成的混編部隊(duì)，因此那里的最高司令官已經(jīng)頻頻向五角大樓發(fā)出了請(qǐng)求增援的報(bào)告。前阿富汗特使詹姆斯?多賓斯說：“我們認(rèn)為，至少一半的援軍將會(huì)來自美國(guó)。”
而伊拉克方面仍令美國(guó)政府揪心。美軍去年在伊拉克的部隊(duì)編制達(dá)到了最高峰，共有20個(gè)旅，今年7月底計(jì)劃將要削減到15個(gè)旅，而問題的關(guān)鍵是留下的14萬軍隊(duì)能否保障伊拉克的安全。美國(guó)軍事史專家弗萊德里克?卡甘說，盡管伊拉克局勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，但7月底之前減少駐軍絕對(duì)不是一個(gè)好主意。
***美軍各軍種都有自己的打算
對(duì)于從伊拉克撤軍增援阿富汗的建議，目前美國(guó)陸軍方面的態(tài)度尚不清楚。不過一些陸軍高級(jí)軍官對(duì)這一建議持支持態(tài)度。他們和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)方面都認(rèn)為，這一計(jì)劃將讓兩軍在維持駐軍人數(shù)上保持更高效率，這一點(diǎn)對(duì)目前在伊、阿兩線作戰(zhàn)的陸軍吸引力更大。
如果美國(guó)陸軍能將兵力集中到伊拉克，他們?cè)诎才挪筷?duì)輪換工作將簡(jiǎn)單不少。美軍參謀人員認(rèn)為，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)可以接替駐扎在阿富汗東部的陸軍指揮中心與其下屬的兩個(gè)旅。陸軍則可以專心策劃駐伊部隊(duì)輪換問題，而不用考慮阿富汗戰(zhàn)事。
這種做法并非沒有先例，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就按區(qū)域劃分戰(zhàn)區(qū)，在同一地區(qū)協(xié)同作戰(zhàn)的情況不多。
盡管可能獲得陸軍方面支持，但海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的建議卻可能在空軍那里受阻。與陸軍不同，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)擁有自己的航空兵、裝甲部隊(duì)、步兵和后勤人員，可以快速部署，直接投入戰(zhàn)斗，而陸軍則需要依靠空軍提供空中支援與運(yùn)輸。
美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)接手阿富汗戰(zhàn)事，將讓美國(guó)空軍在阿的飛行任務(wù)受到壓縮，因?yàn)楹＼婈憫?zhàn)隊(duì)除了地面部隊(duì)，還擁有相當(dāng)數(shù)量的作戰(zhàn)飛機(jī)可為步兵提供空中支援。
《紐約時(shí)報(bào)》說，2001年“9?１1”恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)國(guó)會(huì)在軍費(fèi)上十分慷慨，美軍各軍種都獲得了足夠的經(jīng)費(fèi)。而在阿富汗與伊拉克兩線作戰(zhàn)又耗費(fèi)了軍隊(duì)的大量精力。不過在近期，各軍種之間的軍費(fèi)之爭(zhēng)又再次浮出水面。在這種形勢(shì)之下，美國(guó)空軍很難輕易接受在阿富汗被邊緣化的前景。
