
“希望”海報(右)和美聯(lián)社原圖片(左)對比
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:據(jù)美國媒體報道,為奧巴馬創(chuàng)作著名競選海報“希望”而名聲大噪的街頭藝術家舍帕德·費爾雷10月17日承認,他在“希望”海報侵權案中存在不當行為。
今年2月,美聯(lián)社稱“希望”的創(chuàng)作原型是該媒體記者加西亞于2006年為奧巴馬拍攝的一張單人特寫照片,因此費爾雷涉嫌侵權。然而,費爾雷為了證明自己的創(chuàng)作是在法律允許的“合理使用”范圍內(nèi),謊稱自己的創(chuàng)作來源于加西亞在同一場合中拍攝的另一張奧巴馬與演員喬治·克魯尼的合照,并對該照進行了非常大的改動。據(jù)此,費爾雷一紙訴狀將美聯(lián)社告上法庭。3月,美聯(lián)社又提出了反訴,堅稱對方侵權。為了掩蓋創(chuàng)作的真實來源,費爾雷向法院遞交了奧巴馬與克魯尼的合影照,并將其真實創(chuàng)作來源的電子版刪除。
39歲的費爾雷17日在一份聲明中表示,他之前所說使用合照進行創(chuàng)作是個錯誤,并且他曾企圖掩飾這一錯誤。費爾雷稱:“(我)真誠地表示歉意,我將對我個人的行為承擔一切責任。我正在盡己所能改正所犯的過錯,對沒能及時站出來(承認錯誤)表示遺憾。”
費爾雷表示他的行為“傷害了同事、朋友與家人,并使他們失望”,但這場官司關乎“藝術家合理使用(資源)從而自由創(chuàng)作作品的權利”。費爾雷與美聯(lián)社之間的官司反映了目前關于藝術家與新聞機構之間,關于自由創(chuàng)作與版權保護的爭論。
注:“合理使用”規(guī)則是一個法律概念,指在特定的條件下,法律允許自由使用版權作品而不必征得版權人的同意,也不必向版權人支付報酬的情形。判斷是否屬于“合理使用”要參考演繹作品對原來作品的使用程度、演繹作品的用途以及演繹作品對原來作品的影響。譬如本文中,使用單人特寫與使用雙人合照的一部分其法律界定就完全不同。
(環(huán)球在線:陳璐)