溫斯頓·丘吉爾曾說過,歷史學家一定會在他身后對其做出褒揚的評價。然而同為英國前首相,剛剛辭職的戈登·布朗卻已被學界定調——由于其在任期間一些拙劣表現和平平政績,布朗在“二戰后最佳英國首相”評選中得到了倒數第三的名次,即45年以來最差的英國首相。
據英國媒體8月3日報道,在這份榜單中,克萊門特·阿特利被評為英國戰后最佳首相,撒切爾夫人名列第二,布萊爾位居其后,墊底的是主張英國出兵埃及的安東尼?伊登。
超過100名歷史學家投票對英國戰后12名首相進行了評價。由于英國現首相卡梅倫上任沒多久,因此沒有算在內。雖然專家們認為布朗在應對銀行業危機方面的成績有目共睹,但他留下的巨額債務問題的確是個敗筆。
與之形成鮮明對比的是,歷史學家們對布朗的前任布萊爾評價很高,將他放在了榜單第三名的位置,僅排在撒切爾夫人之后。丘吉爾1951年至1955年第二次擔任首相的表現被人們排在第六位。
1945年至1951年期間擔任英國首相的工黨領袖阿特利在人們心目中位置最高,他建立了英國的國民健康保險制度和福利體系,深受民眾歡迎。
倒數第一名的伊登曾帶領英國發動侵略埃及蘇伊士運河的戰爭,倒數第二名的亞力克?道格拉斯-霍姆1963年至1964年出任首相,其任內一直身陷困局,未能改善英國經濟狀況,民望較低。
(來源:中國日報網 陳笛 梁杉 編輯:劉純萍)