巴勒斯坦和以色列領(lǐng)導(dǎo)人將于9月2號(hào)在華盛頓重新開(kāi)始和平談判，這是自2008年底，以色列對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)以來(lái)雙方領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)的首次和談。巴以雙方想要在新一輪和談中取得建設(shè)性的成果，需要跨越的障礙還是很多的。首先擺在雙方面前的問(wèn)題就是以色列在約旦河西岸的猶太人定居點(diǎn)建設(shè)如何收?qǐng)?，這些猶太人定居點(diǎn)的建設(shè)此前一直被凍結(jié)，凍結(jié)期將會(huì)在9月26號(hào)結(jié)束。而以色列政府目前還沒(méi)有決定，是不是延長(zhǎng)凍結(jié)期。
對(duì)此，中國(guó)之聲特約評(píng)論員葉海林作了如下點(diǎn)評(píng)：
葉海林：來(lái)關(guān)注一下巴以直接談判，為什么說(shuō)是“直接”談判呢？因?yàn)檫@是5個(gè)月的“間接”談判以后，巴勒斯坦和以色列的官員首次面對(duì)面舉行雙邊會(huì)談。在此之前的5個(gè)月時(shí)間里，在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的倡議之下，實(shí)際上巴以之間已經(jīng)舉行了長(zhǎng)期的接觸，這種接觸的方式叫間接會(huì)談。
很有意思的是，巴勒斯坦先跟美國(guó)談，提出自己的要求，美國(guó)再把要求轉(zhuǎn)告給以色列，以色列再跟美國(guó)談，也提出自己的要求，再由美國(guó)人傳話轉(zhuǎn)回給巴勒斯坦，雙方都不直接見(jiàn)面。有點(diǎn)像中國(guó)過(guò)去的不見(jiàn)面相親，但是這里的談判談的當(dāng)然不是什么百年好和，而是中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定這樣一個(gè)大計(jì)。
但實(shí)際上話說(shuō)的很空，不管是間接談判還是直接談判，談的都是所謂中東和平，其實(shí)真的談的問(wèn)題卻是非常小的細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，這一輪的直接談判主要談的是以色列繼續(xù)在約旦河西岸修建猶太人定居點(diǎn)的這樣一個(gè)“小事”。我們說(shuō)這個(gè)“小事”不是說(shuō)這個(gè)事情后果小，這個(gè)事情嚴(yán)重阻礙了巴勒斯坦和以色列的接觸，也影響了中東的和平進(jìn)程，但就巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)與中東阿拉伯人和以色列實(shí)現(xiàn)和解的大的歷史目標(biāo)來(lái)說(shuō)，猶太人定居點(diǎn)只是一個(gè)小問(wèn)題。
一個(gè)小問(wèn)題就可以阻止整個(gè)和談進(jìn)程的繼續(xù)進(jìn)行，可見(jiàn)這個(gè)和談的進(jìn)程是多么的脆弱。為什么現(xiàn)在這些和談，從2008年巴拉克政府的時(shí)候，以色列跟巴勒斯坦談過(guò)，沒(méi)有結(jié)果，這一輪按照阿盟的秘書(shū)長(zhǎng)穆薩的說(shuō)法恐怕不會(huì)很樂(lè)觀，大概也不會(huì)有結(jié)果。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題？其實(shí)根本的原因除了今天巴勒斯坦和以色列的領(lǐng)導(dǎo)人不是阿拉法特和拉賓，沒(méi)有這樣的政治魄力，而且巴勒斯坦內(nèi)部也陷入分裂，哈馬斯和法塔赫的意見(jiàn)并不一致這個(gè)原因以外，更根本的原因是大部分的以色列人并不希望舉行和談，他們相信即使沒(méi)有和談，沒(méi)有跟巴勒斯坦人的和解，依靠以色列的武力，依靠美國(guó)的保護(hù)，以色列在中東的安全是有保證的，存著這個(gè)心態(tài)。
所以在以色列國(guó)內(nèi)民眾而言，他們?cè)诠亲永锞头磳?duì)和巴勒斯坦人做實(shí)質(zhì)性的讓步，在這樣一種民意基礎(chǔ)下，想讓巴以恢復(fù)到1993年奧斯陸談判的時(shí)候那種頂峰，也就是達(dá)成一個(gè)基本的巴勒斯坦人建國(guó)的草案，應(yīng)該說(shuō)是不太可能的。而且即使拿到建國(guó)草案，一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)被分成三個(gè)部分，彼此互不相連，而且沒(méi)有出?？冢@樣一個(gè)所謂的獨(dú)立國(guó)家顯然不會(huì)使得巴勒斯坦問(wèn)題徹底解決，巴以的和談應(yīng)該說(shuō)是現(xiàn)在的國(guó)際關(guān)系體制下兩個(gè)難以解決的問(wèn)題之一。
（來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng) 編輯：崔海培）
