奧巴馬的新減赤方案體現(xiàn)了“巴菲特規(guī)則”。
奧巴馬19日出臺的方案所適用的對象是那些年收入高于100萬的納稅人，這部分人群占美國納稅人口的0.3%，大約有45萬人。增稅就是為了確保這些富人承擔(dān)與中產(chǎn)階級“大致相當(dāng)?shù)亩惵省保尪愂阵w系更加合理和公平，這就是所謂的“巴菲特規(guī)則”。
***共和黨不滿 斥其發(fā)動(dòng)“階級斗爭”
削減已經(jīng)達(dá)到歷史最高水平的巨額赤字是美國兩黨的共識，但是在方法上，兩黨卻大相徑庭。共和黨反對任何形式的增稅，主張盡可能地削減開支，但奧巴馬的方案則是削減開支和向富人增稅并行。
在玫瑰園的這次演講中，奧巴馬多次強(qiáng)調(diào)公平和平衡的原則，“我們不能讓瘸腿的方案去傷害我們最不容易的老百姓。我不會支持任何將縮減財(cái)政赤字的責(zé)任全部轉(zhuǎn)嫁到普通老百姓身上的計(jì)劃。 ”
共和黨方面自然對奧巴馬的政策和態(tài)度大加抨擊，稱增稅會削弱投資熱情進(jìn)而拖累就業(yè)市場的恢復(fù)。眾議院預(yù)算委員會主席保羅·萊恩日前表示：“如果你對什么東西身上收稅更多，那么你從它身上最終獲取的就越少。如果你對創(chuàng)造就業(yè)者收稅更多，你獲得的就業(yè)機(jī)會就越少。如果你對投資征稅更多，你獲得的投資就越少。”萊恩說：“看來這位總統(tǒng)希望走一條階級斗爭的路線，階級斗爭將讓我們國家更加分裂。它還將打擊創(chuàng)造就業(yè)者。”
“發(fā)動(dòng)階級斗爭可不是領(lǐng)導(dǎo)人該做的，”眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人博納19日在辛辛那提大學(xué)演講時(shí)表示。他甚至說：“給聯(lián)邦政府更多的稅款就像給一名吸毒者可卡因一樣。”參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人麥康奈爾諷刺稱：“大規(guī)模增稅及模糊不清的縮減根本不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造就業(yè)的良方，連有意義的縮減赤字的方法都算不上。”
“這不是階級斗爭，這只是數(shù)學(xué)題，這些錢必須來自某些地方。”奧巴馬也毫不示弱地回應(yīng)。他的這份方案將送交由6名共和黨人和6名民主黨人組成、專門處理減赤問題的國會“超級委員會”，該委員會將在11月23日經(jīng)過商議后提出一項(xiàng)削減方案，國會需要在12月23日舉行投票。
***白宮變強(qiáng)硬 為選舉撈取籌碼
美國媒體的評論稱，奧巴馬增稅的這一刀其實(shí)創(chuàng)口很小，但直接開在了絕大多數(shù)都支持共和黨的美國富豪階層身上，這勢必會激化民主黨與共和黨的對抗。
《紐約時(shí)報(bào)》在一篇名為《從妥協(xié)到對抗》的分析中說，白宮似乎放棄了在債務(wù)上限談判中對共和黨妥協(xié)的立場，奧巴馬已經(jīng)聽到了黨內(nèi)的不滿聲，這次表現(xiàn)得十分強(qiáng)硬。其方案甚至沒有包括將享受醫(yī)療保險(xiǎn)的年齡從65歲提高到67歲的內(nèi)容，而之前就這個(gè)問題他已經(jīng)跟博納達(dá)成了妥協(xié)。紐約州聯(lián)邦參議員查克·舒默評價(jià)說：“總統(tǒng)這次比我們之前看到的任何時(shí)候更要堅(jiān)決！”
這項(xiàng)方案想要順利在共和黨把持的眾議院通過幾乎是不可能的。但陳鳳英教授表示，奧巴馬的削減赤字方案在減少醫(yī)保開支領(lǐng)域?qū)嶋H上是向共和黨做了妥協(xié)，向富人增稅的內(nèi)容可能會被一定程度的弱化后在“超級委員會”向國會提交的方案中得到保留，因?yàn)楣埠忘h也需要考慮自己在2012年的大選形勢。
陳鳳英分析說，奧巴馬上臺后一直希望走中間路線，以減少兩黨對立和分裂。但目前緊張的經(jīng)濟(jì)形勢和低迷的民意支持率顯示，他的中間路線并不管用，其連任的選情也相當(dāng)不妙。這次向富人增稅的主張迎合了藍(lán)領(lǐng)工人和普通白領(lǐng)這一民主黨基本盤的意愿。共和黨稱這是政治舉動(dòng)，也頗有道理。為了緩解普通百姓對經(jīng)濟(jì)危機(jī)始作俑者、以華爾街為代表的富豪階層的怨氣，共和黨也需要做出妥協(xié)，否則他們在選舉逼近的關(guān)鍵時(shí)刻會嚴(yán)重失分。
（來源：中國日報(bào)網(wǎng) 董瑋 編輯：劉純萍）
