***國(guó)外“見義勇為法”重在保護(hù)
美國(guó)有部法律，叫《仁慈的撒瑪利亞人法》（good Samaritan law），相當(dāng)于“見義勇為法”，它不是為了獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為者，而是為了保護(hù)見義勇為者免于受到惡意訴訟而制定的。它保護(hù)見義勇為者對(duì)受難者的死亡、傷殘、殘疾不承擔(dān)法律責(zé)任，只要見義勇為者行為理智，出于好意，遵循常識(shí)和使用合理的技能即可。
美國(guó)聯(lián)邦和所有州的法律中都有其各自的“見義勇為法”，有的叫做《無(wú)償施救者保護(hù)法》（volunteer protection law），主要目的都在于通過(guò)豁免見義勇為者在一些特定情形中的責(zé)任來(lái)鼓勵(lì)社會(huì)的見義勇為行為，使人做好事時(shí)沒(méi)有后顧之憂，不用擔(dān)心因過(guò)失造成傷亡而被追究責(zé)任，從而勇于挺身而出。
這部《仁慈的撒瑪利亞人法》的名稱來(lái)自于《圣經(jīng)》中耶穌所舉的撒馬利亞人無(wú)償救助旁人的例子，具有深厚的人文關(guān)懷精神，是法律人性化的體現(xiàn)。多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，通過(guò)立法的形式來(lái)鼓勵(lì)見義勇為在美國(guó)收到了很好的效果。
除了美國(guó)之外，加拿大也有類似的法律，但主要屬于各省司法管轄內(nèi)，例如安大略省2001年頒布的《見義勇為法》就有一條規(guī)定：“自愿且不求獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的個(gè)人，不必為施救過(guò)程中因疏忽或不作為所造成的傷害承擔(dān)責(zé)任。”加拿大司法界人士稱，制定該法是為了打消施救者擔(dān)心的因施救不當(dāng)而惹上官司的顧慮，以防止他們事后成為被告。
在世界其他國(guó)家和地區(qū)，例如意大利、日本、法國(guó)和西班牙，類似《仁慈的撒瑪利亞人法》都在為維護(hù)社會(huì)秩序和公民良知而運(yùn)作著，它要求公民有義務(wù)幫助遭遇困難的人，除非這樣做會(huì)傷害到自身。
***監(jiān)護(hù)人領(lǐng)域亟待立法
重新審視“小悅悅事件”，就在人們大呼“國(guó)人的良知去哪里了”的同時(shí)，一些人開始將視角轉(zhuǎn)向受害女孩兒的父母，并質(zhì)問(wèn)“他們當(dāng)時(shí)去哪兒了？他們是否盡到了監(jiān)護(hù)人的責(zé)任”？這么追問(wèn)或許會(huì)被扣上“冷血”的帽子，但讓一個(gè)兩歲的孩子在下著雨的傍晚獨(dú)自跑上街道，父母沒(méi)有給她足夠的監(jiān)護(hù)，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
目前，中國(guó)的法律條款尚未對(duì)監(jiān)護(hù)人的具體行為作出詳細(xì)的規(guī)定，也沒(méi)有規(guī)定多大年齡的孩子可以獨(dú)處或獨(dú)自外出，所以在這個(gè)問(wèn)題上還要看看國(guó)外的有關(guān)法律。加拿大安大略省規(guī)定：“讓16歲或以下的孩子獨(dú)處時(shí)，監(jiān)護(hù)人必須提供當(dāng)時(shí)情況下適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管和看護(hù)。”
美國(guó)紐約州法律規(guī)定“12歲以下的兒童必須時(shí)時(shí)有人照看，以免發(fā)生由于孩子不懂事而導(dǎo)致的危險(xiǎn)。離開學(xué)校以后，家長(zhǎng)自己不能照顧的話，必須托給別人照顧”。如果孩子無(wú)人照顧的情況被發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，不但孩子會(huì)被相關(guān)的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)帶走，父母還會(huì)被起訴“危害孩子安全罪(endanger child welfare)”。父母如果要想要回孩子，需要經(jīng)歷一系列持久的法庭官司。如果法庭判定父母缺乏監(jiān)管能力，那么孩子很可能就要不回來(lái)了。2011年5月11日，一名剛剛移民到美國(guó)的老奶奶把自己大約3、4歲的孫子留在紐約州哥倫布公園，被公園管理人員發(fā)現(xiàn)，管理人員帶著孩子沿公園附近尋找其奶奶20分鐘未果，遂向警方求助，孩子家長(zhǎng)險(xiǎn)些因此被捕。
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 王菁 編譯整理 編輯：劉純萍）
