劉江永：日本有的人說，我們在1970年發(fā)現(xiàn)石油以前，你們中國沒有提出訴求。這完全是一派胡言。為什么？中國1950年參與舊金山和會的草案，因為中方被拒絕參與會議，所以才沒有正式提出，不等于中國沒有這個領土意識。第二，中國在1958年，那時候已經(jīng)發(fā)表了中國領海聲明。在領海聲明當中提到包括臺灣及其附屬島嶼，包括釣魚島及其附屬島嶼。同時強調，美國對臺灣軍事占領是非法的，美國必須撤走，中國政府將在適當?shù)臅r候，以適當?shù)姆绞绞諒团_灣。這都講得很清楚了，是由于臺灣海峽兩岸分裂，所以沒有能夠在戰(zhàn)后實際管轄釣魚島，而被美國作為它的軍事占領的靶場來運營。當時在臺灣島內都有駐軍，這種時候中國要求美國從臺灣撤軍，當然是保護釣魚島。

日本還說，破壞“擱置爭議”的是中國方面，因為中國1992年通過了《領海及毗連區(qū)法》，是你們把釣魚島放入中國的領海法，是你們沒有擱置。這是日本強調的另外一個理由，這也是站不住腳的。為什么？因為1958年中國的領海聲明已經(jīng)提及了臺灣及其附屬島嶼。而1992年的中國領海法是在這個基礎上明確提出，適用范圍包括臺灣，以及包括釣魚島在內的附屬島嶼。只不過加了一個包括釣魚島，其實這跟領海法一脈相承的，只不過由于這個地方日本也主張，所以中國要加上一個明確釣魚島，這個是第一次點明，它是具有法律效益的。

日方指出這是由中國單方面的破壞擱置爭議，這個也站不住腳。因為在1978年中日兩國締結《中日和平友好條約》的時候，曾經(jīng)就擱置爭議再次達成共識?？墒蔷驮诋斈?，日本的右翼團體，叫日本青年社就開始登島挑釁。它是民間的個人行為，在國際法上就是登一千次島，帶什么設施，在國際法上沒有任何意義。也就是說，個人的登島和宣誓在國際法上沒有任何意義，這是可以肯定的，我們對此也提出了抗議。問題在于什么呢？日本政府單方面破壞了擱置爭議的事實，這個事實是存在的。就是在1990年以前，日本的政府一個是派出了日本海上保安廳的飛機，就是直升機，在釣魚島設立臨時的直升機停機坪。另外，日本國土交通省還用公務船運送了包括鉆機在內的設備，在釣魚島的附近領海海域進行鉆探、勘探。這些做法都是日本政府直接破壞擱置爭議，有實際行動，中國政府都提出了抗議，都提出了交涉。