?李克強(qiáng)總理這次首訪印度，國際輿論廣泛關(guān)注，認(rèn)為如果聯(lián)系習(xí)近平主席首訪俄羅斯，這是中國外交在新形勢(shì)下的“大手筆”，對(duì)推動(dòng)建立不同形式的新型大國關(guān)系具有積極意義。

中印發(fā)展合作有著良好的基礎(chǔ)，順應(yīng)時(shí)代潮流。首先在經(jīng)濟(jì)上，中印兩國都在按照自己的方式實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。“中國速度”和“印度速度”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和成就，已引起全世界的關(guān)注，它們各自和共同在世界事務(wù)中舉足輕重的影響，連美國也不敢忽視。兩國經(jīng)貿(mào)合作正在迅速發(fā)展，互補(bǔ)性很強(qiáng)。

其次在外交上，中印的“主旋律”比較協(xié)調(diào)，且有“異曲同工”之妙。中印是和平共處五項(xiàng)原則的共同締造者，這表明兩國外交大方向是一致的。中國和印度，一個(gè)奉行獨(dú)立自主的和平外交，一個(gè)奉行不結(jié)盟政策。這是兩國外交上的某種“異曲同工”之處，目的都是維護(hù)主權(quán)和獨(dú)立，不與霸道同流合污。

第三在多邊領(lǐng)域，中印都是二十國集團(tuán)、金磚國家組織的重要成員。它們對(duì)新時(shí)期世界發(fā)展面臨的主要問題有著一致或相似的看法，贊成國際關(guān)系民主化，主張推動(dòng)世界多極化和遵循國際關(guān)系準(zhǔn)則。這些都是當(dāng)今世界最大的“新時(shí)代價(jià)值觀”。

最后，值得一提的是，中俄印三國合作機(jī)制的建立。15年前，俄羅斯總理普里馬科夫公開表示：“全世界有許多問題要取決于印度、中國和俄羅斯的態(tài)度”，如果能建立俄中印“戰(zhàn)略三角關(guān)系”，“那就太好了”。當(dāng)時(shí)很多人不以為然，認(rèn)為這是不現(xiàn)實(shí)也是不可能的。但他的設(shè)想?yún)s在悄悄地起著某種引導(dǎo)作用。15年來，三國的務(wù)實(shí)戰(zhàn)略合作關(guān)系，從專家學(xué)者到官方，從高級(jí)官員到外交部長、再到領(lǐng)導(dǎo)人，從“非正式會(huì)晤”到“正式會(huì)晤”，一步一步發(fā)展了起來。中俄印三國的“多邊新型大國關(guān)系”具有新時(shí)代的現(xiàn)實(shí)意義。可以說，在一定意義上，起著引領(lǐng)世界前進(jìn)方向的作用。

誠然，中印兩國社會(huì)制度不同，發(fā)展模式不一樣，文化歷史背景差異也不小，加之邊界問題還沒有解決，某些矛盾是客觀存在的。美日右翼也一直在這方面挑撥中印關(guān)系，散布“中國威脅論”和“印度擴(kuò)張論”，企圖利用中印邊境上某些“茶杯里的風(fēng)波”推波助瀾，甚至捏造中國要建立包圍印度的所謂 “珍珠鏈”。但令他們失望的是，中印兩國領(lǐng)導(dǎo)人都顧全大局，沒有被誤導(dǎo)，沒有被忽悠。印度一些有影響的人士說得好，印度的DNA不允許它變成像日本或英國那樣成為從屬地位的盟友；也不會(huì)為實(shí)現(xiàn)某國的戰(zhàn)略利益而損害與中國的友好關(guān)系。

李克強(qiáng)這次訪問，預(yù)計(jì)將大大推動(dòng)兩國“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”向縱深發(fā)展，中印關(guān)系將邁向全面發(fā)展的新階段。不過，美國對(duì)此也不必感到“酸溜溜的”，中印兩國都不愿與美國為敵，它們都希望與美國發(fā)展合作，共創(chuàng)21世紀(jì)的美好未來。美國總統(tǒng)奧巴馬最近向中國新任駐美大使崔天凱表示，美國也希望與中國共同致力于建立“新型大國關(guān)系”。如果此話當(dāng)真，那很好，這正是中印俄所期望的。筆者也許太天真了一點(diǎn)，但這的確是“中國夢(mèng)”的一部分，也是“亞洲夢(mèng)”乃至“世界夢(mèng)”的一部分。一句話，是新時(shí)代的訴求。

（來源：解放日?qǐng)?bào) 編輯：歐葉）