3月17日，在伊拉克南部城市巴士拉，警察在汽車炸彈襲擊現場調查。伊拉克警方17日說，巴士拉及附近地區當天發生兩起汽車炸彈襲擊，共造成至少10人死亡、15人受傷。　新華社/路透

　　20日是伊拉克戰爭爆發10周年。多數分析師認為，這場戰爭非但沒有提升美國在中東地區的地位，反而令美國利益受損。

　　對于美國，開戰初始，一切都很簡單：除掉伊拉克時任總統薩達姆·侯賽因，毀掉他的大規模殺傷性武器，然后，在阿拉伯世界的腹地扶植一個親西方的新政府。

　　隨后多年，美國總計為這場戰爭花費上萬億美元，付出將近4500名士兵的性命。不少分析師認為，燒錢和付出生命代價并未換來預期收益。

　　伊拉克東接伊朗，西鄰敘利亞，對美國而言，戰略位置十分重要。總部位于黎巴嫩首都貝魯特的“伊拉克戰略研究院”分析師拉姆齊·馬爾迪尼認為，遜尼派的薩達姆政權倒臺后，伊拉克便無法扮演在中東地區制衡伊朗的角色，美國利益必然受損。

　　另外，按美聯社的說法，現在由什葉派主導的伊拉克政府骨子里“親伊朗”，無法忘卻薩達姆掌權時期伊朗對伊拉克什葉派的 “收容之恩”。

　　英國倫敦政治經濟學院中東問題專家托比·道奇說：“伊拉克越來越親近伊朗，這樣一來，伊拉克難以形成獨立的外交政策。”

　　此外，伊拉克和美國政府官員擔心，包括“基地”組織伊拉克分支，一些宗教極端組織和反政府武裝可能利用伊拉克遜尼派民眾的不滿情緒，在伊拉克制造更多暴力，使局勢惡化。

　　在智庫蘭德公司國際安全和防務政策研究中心主任詹姆斯·多賓斯看來，就入侵伊拉克的借口而言，構建親西方政權這一點“最不可能成立……伊拉克既不是盟友，也不是敵人”。2011年，出乎美方意料的是，伊拉克政府沒有挽留美軍。去年（2012年）9月，美國《紐約時報》的一則報道更令不少美國國會議員氣憤。報道稱，伊拉克總理馬利基政府允許伊朗飛機穿越領空，向敘利亞政府提供援助。《紐約時報》評述，這顯示美國對伊拉克的影響有限。

（來源：解放日報 編輯：蔡東海）