| |
|
|
- 中國(guó)大學(xué)生為什么更傾向于支持奧巴馬？
首先在討論之前，我先做一個(gè)小小的民意調(diào)查，在座的兩方，假設(shè)大家都是美國(guó)公民，有哪幾位會(huì)選麥凱恩？只有一個(gè)。有哪幾位會(huì)選奧巴馬？OK，九位，那就沒(méi)有第三個(gè)選擇了。有點(diǎn)出乎意料，因?yàn)槲冶緛?lái)希望來(lái)參加討論的人觀點(diǎn)會(huì)更加的均衡，這樣才能夠真正的討論，但是今天有一點(diǎn)向一邊倒。
- 共和黨三朝元老鮑威爾緣何倒戈支持奧巴馬？
共和黨的三朝元老鮑威爾倒戈了，發(fā)表了很多言論，公開(kāi)的表示支持奧巴馬。從政黨的角度來(lái)看，對(duì)共和黨肯定是不利的。我想問(wèn)一下，美國(guó)朋友對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法，是更多的把他當(dāng)作是個(gè)人的表現(xiàn)，還是從國(guó)家的角度出發(fā)，表示支持奧巴馬表現(xiàn)的更理性一點(diǎn)？
- 是個(gè)人魅力還是政綱主張燒旺奧巴馬人氣？
美國(guó)大選像一個(gè)很大的秀的舞臺(tái)，剛才談到奧巴馬，很多人都認(rèn)為他有很強(qiáng)的個(gè)人魅力，使得大家傾向于他。但我覺(jué)得個(gè)人魅力應(yīng)該分幾點(diǎn)，有的時(shí)候個(gè)人魅力是在他演說(shuō)的時(shí)候具有感染力，而且他具有的血統(tǒng)，在美國(guó)大選上是第一次，具有很強(qiáng)的歷史意義。這樣對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)的美國(guó)夢(mèng)是很有意義的例子，所以他們才選奧巴馬。
- 中國(guó)大學(xué)生：麥凱恩和奧巴馬誰(shuí)當(dāng)選，對(duì)中國(guó)的影響不大
首先就我個(gè)人來(lái)看，麥凱恩和奧巴馬誰(shuí)當(dāng)選，對(duì)中國(guó)的影響不大，因?yàn)橹袊?guó)和美國(guó)的關(guān)系并不是總統(tǒng)換屆就可以改變的事情。現(xiàn)在中美關(guān)系，不論是經(jīng)貿(mào)還是政治，乃至軍事都向比較良性的方向發(fā)展。
- 美國(guó)大學(xué)生：大選是一個(gè)給美國(guó)人民發(fā)泄的機(jī)會(huì)
可以理解成參加選舉，多少是給美國(guó)人民發(fā)泄的機(jī)會(huì)。他覺(jué)得通過(guò)投票，他也可以參加對(duì)國(guó)家治理和政治的管理。對(duì)整個(gè)美國(guó)政治、政策變化的方向也沒(méi)有太大的影響，就是讓你覺(jué)得至少我可以表達(dá)我的不滿(mǎn)或者滿(mǎn)意。
- 若奧巴馬當(dāng)選民主黨同時(shí)控制國(guó)會(huì)，三權(quán)制衡會(huì)遭破壞嗎？
如果說(shuō)奧巴馬當(dāng)選的話(huà)，民主黨在參眾兩院可以說(shuō)掌握了多數(shù)，參議院制衡的作用就會(huì)甚微。這樣會(huì)不會(huì)對(duì)奧巴馬的選舉不利？
|
|
|
|
|
|
|
Anthony Cirehavo王安東
|
|
|
|
Josh Gowdon戈登
|
|
|
|
Lee Skuzak史崇理
|
|
|
|
Serene Chen陳盈如
|
|
|
|
Shannon Kirwin柯湘秾
|
|
|
|
|
