環(huán)球在線消息：9月4日，臺灣媒體報出臺軍“雄風(fēng)”2E導(dǎo)彈研發(fā)的重大消息。臺軍方人士透露，臺灣中山科學(xué)院正在進(jìn)行“雄風(fēng)”2E巡航導(dǎo)彈的性能提升工作，擬將其目前的1000公里射程倍增到2000公里，以圖將北京、三峽大壩等重要目標(biāo)涵蓋在打擊范圍內(nèi)。
但是，該型導(dǎo)彈目前研發(fā)遇到重大技術(shù)難題。導(dǎo)彈的“鯤鵬”發(fā)動機已經(jīng)發(fā)展到技術(shù)極限，航程難以超過1000公里，臺軍必須尋求新的發(fā)動機技術(shù)才能將導(dǎo)彈“打到北京”。
該臺軍人士透露，“中科院”雄風(fēng)計劃專案小組本月中旬將啟程到美國洽談導(dǎo)彈發(fā)動機關(guān)鍵技術(shù)支持。若能順利取得，射程2000公里的“雄風(fēng)”2E導(dǎo)彈最快在2008年完成，兩年之內(nèi)進(jìn)行試射。
·覬覦“戰(zhàn)斧”發(fā)動機
從披露出來的性能看，“雄風(fēng)”2E有志成為臺灣的“戰(zhàn)斧”。但“戰(zhàn)斧”的性能要遠(yuǎn)強于“雄風(fēng)”2E。從外表尺寸看，“雄風(fēng)”2E彈長6.25米，直徑約0.503米，“戰(zhàn)斧”彈長6.17米，直徑0.527米，雙方大小所差無幾，而“雄風(fēng)”2E的戰(zhàn)斗部卻比“戰(zhàn)斧”小。在幾乎相同的體積和較小的戰(zhàn)斗部負(fù)載下，“雄風(fēng)”2E達(dá)不到“戰(zhàn)斧”的飛行性能，表明其發(fā)動機工作效率與推力比“戰(zhàn)斧”的差很多。
導(dǎo)彈的速度、射程以及在姿態(tài)調(diào)整基礎(chǔ)上形成的精度都離不開發(fā)動機的功勞。而臺灣寄予厚望、吹捧得神乎其神的“雄風(fēng)”2E卻恰恰在發(fā)動機上先天不足。
臺灣中山科學(xué)院曾以法制“阿比佐”Ⅳ型渦輪噴氣發(fā)動機為基礎(chǔ)自主研制渦輪風(fēng)扇發(fā)動機，并安裝于“雄風(fēng)”2E上，據(jù)說該型發(fā)動機產(chǎn)生的推力比美制魚叉導(dǎo)彈發(fā)動機大10%。但“魚叉”導(dǎo)彈射程僅在100公里左右，最新的“魚叉”BlockⅢ型采用了渦輪噴氣發(fā)動機加固體火箭推進(jìn)器才把射程增加到270公里。臺灣方面如果是在此基礎(chǔ)上研發(fā)“鯤鵬”發(fā)動機并使“雄風(fēng)”2E達(dá)到1000公里的最大射程，也算是了不起的成就，但要想達(dá)到2000公里的射程，必然極難完成。
軍事需求對導(dǎo)彈發(fā)動機有嚴(yán)格限制，射程要增加，同時不能把戰(zhàn)斗部壓縮得過小，必須極大提高發(fā)動機工作效率，力爭用較小的體積和負(fù)載發(fā)揮最大效力。這都需要強大的設(shè)計與制造力量做支撐。不是短時間花些錢就可以辦到的。
因此，從外國引進(jìn)仿制，或干脆把導(dǎo)彈進(jìn)行適用性改進(jìn)直接安裝外國發(fā)動機對臺灣來說最快捷。具體到“雄風(fēng)”2E，如果能用上“戰(zhàn)斧”的F107-WR-402型發(fā)動機，則在保證性能提升的基礎(chǔ)上可以盡可能少的進(jìn)行改動。該型發(fā)動機燃料消耗低，飛行重量含附件僅50千克，推重比在4以上。發(fā)動機的貯存壽命為10年，工作壽命為50小時左右。在同類產(chǎn)品中處于領(lǐng)先地位，可以說是“雄風(fēng)”2E的理想發(fā)動機，也是臺軍官員赴美求技最想要的東西。
·美國難向臺提供技術(shù)
但臺灣能否得到美國的發(fā)動機整機或某些關(guān)鍵技術(shù)非常難料。除各方反對壓力外，美國要想在這件事上幫臺灣，必須跨過《導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度》這道門檻。而這項制度恰恰是美國力主制訂的。該制度的關(guān)鍵內(nèi)容之一就是對射程300公里以上的導(dǎo)彈系統(tǒng)、分系統(tǒng)與技術(shù)實施嚴(yán)格控制。臺灣要得到的，正在禁止之列。
此外，從目前情況看，誰向臺灣提供高性能導(dǎo)彈發(fā)動機就等于是向臺灣提供了遠(yuǎn)程打擊能力，這是一個極其冒險的舉動。此前美國向臺灣提供防空導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機等還可以找一點“幫助防御”、“維持臺?，F(xiàn)狀”等站不住腳的理由作遮羞布，現(xiàn)在若提供高性能導(dǎo)彈發(fā)動機技術(shù)，則是除了打自己防擴散機制的耳光外找不到任何借口。（來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報 編輯：陳凡）