中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英國(guó)首相布朗近日再次提出，中國(guó)可以派兵參加駐阿富汗國(guó)際聯(lián)軍。外交部發(fā)言人秦剛就此事作出回應(yīng)，中國(guó)在阿富汗問題上的立場(chǎng)沒有任何變化。除安理會(huì)批準(zhǔn)的聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)外，中國(guó)從不向海外派駐一兵一卒，不存在所謂中國(guó)派軍隊(duì)加入駐阿富汗國(guó)際聯(lián)軍的問題。
中國(guó)和阿富汗邊境有一條長(zhǎng)約400公里的瓦罕走廊（國(guó)際上也稱阿富汗走廊）。中阿兩國(guó)在瓦罕走廊東端相毗鄰，邊界線有90多公里。正是由于中國(guó)與阿富汗有著這樣的地緣關(guān)系，中國(guó)是否向阿富汗派兵已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。中廣軍事記者陳振璽對(duì)話國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)王寶付，獨(dú)家解析中國(guó)是否應(yīng)該出兵阿富汗。
駐阿富汗美軍士兵
記者：2009年以來，奧巴馬政府多次表態(tài)，希望中國(guó)“在更大程度上介入阿富汗事務(wù)”，最近，英國(guó)首相布朗邀請(qǐng)中國(guó)出兵阿富汗，可以看出，歐美都希望中國(guó)介入阿富汗問題。如何來看待西方國(guó)家給中國(guó)設(shè)置的阿富汗議程。
歐美等國(guó)在轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、希望中國(guó)分擔(dān)責(zé)任
王寶付：我想當(dāng)前英國(guó)和美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人還有一些專家之所以提出這樣的問題，很重要是因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)在阿富汗遇到了前所未有的麻煩,盡管奧巴馬過去1年2次調(diào)整阿富汗戰(zhàn)略，2次向阿富汗增兵，但阿富汗的安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻。可以想象，現(xiàn)在十幾萬外國(guó)軍隊(duì)在阿富汗作戰(zhàn)，阿富汗的局勢(shì)都不能穩(wěn)定，中國(guó)派一點(diǎn)力量就能穩(wěn)定阿富汗局勢(shì)嗎？現(xiàn)在美國(guó)、英國(guó)的目的是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，分擔(dān)責(zé)任，為他們走出困境而想辦法，一再要求中國(guó)方面派出軍隊(duì)。
在英軍指導(dǎo)下進(jìn)行作戰(zhàn)訓(xùn)練的阿富汗政府軍士兵
記者：國(guó)內(nèi)有少數(shù)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)可以參與國(guó)際維和、可以亞丁灣護(hù)航，那么也當(dāng)然可以出兵阿富汗。還有部分人士認(rèn)為，出兵阿富汗能有效切斷三股勢(shì)力與阿富汗恐怖分子的聯(lián)系，對(duì)解決我國(guó)新疆問題將有所幫助。
出兵阿富汗不符合國(guó)際法，對(duì)自身利益幫助也不大
王寶付：現(xiàn)在阿富汗的問題和中國(guó)在其他的一些維和行動(dòng)，情況是不太一樣的，阿富汗到現(xiàn)在為止沒有維和部隊(duì)，阿富汗的激進(jìn)勢(shì)力、恐怖主義、包括我們境內(nèi)新疆的三股勢(shì)力是一個(gè)長(zhǎng)期的問題，而且新疆的恐怖主義威脅、分裂勢(shì)力的威脅不僅僅來自阿富汗，還有其他的方向包括南亞等地，局勢(shì)穩(wěn)定不穩(wěn)定主要取決于中國(guó)自己解決自己的問題，所以不是有些人講的，中國(guó)只要派兵阿富汗就能有利中國(guó)新疆的穩(wěn)定，沒有這么大的影響作用，這實(shí)際是西方的輿論，西方國(guó)家只是為了中國(guó)承擔(dān)更多的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)。我們現(xiàn)在能夠做的就是保持清醒的頭腦和清醒的認(rèn)識(shí)。
駐阿富汗英軍士兵
記者：從美英兩國(guó)力邀中國(guó)出兵阿富汗，到哥本哈根會(huì)議上中國(guó)成為最大的主角，近年來，中國(guó)已經(jīng)逐步鞏固了一個(gè)有影響力的大國(guó)的地位。那么，在世界范圍內(nèi)，尤其軍事方面，中國(guó)該如何發(fā)揮大國(guó)影響力，為地區(qū)安全負(fù)責(zé)任？
在面對(duì)責(zé)任、能力和利益時(shí)，中國(guó)需平衡考量
王寶付：中國(guó)是一個(gè)快速發(fā)展的大國(guó)，在國(guó)際事務(wù)當(dāng)中地位不斷地提高，影響力也不斷上升，我們應(yīng)該在解決國(guó)際安全問題、環(huán)境問題等方面做出更大的貢獻(xiàn)，但中國(guó)應(yīng)承擔(dān)與國(guó)力相襯的責(zé)任與義務(wù)，現(xiàn)在有一種趨勢(shì)，西方對(duì)中國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展和快速發(fā)展有一種看法，他們認(rèn)為中國(guó)有威脅時(shí)會(huì)夸大中國(guó)的軍事力量等對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)面的作用，當(dāng)需要中國(guó)幫助他們時(shí)就有了“中國(guó)責(zé)任論”，因此他們運(yùn)用“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)責(zé)任論”這兩個(gè)手段交替運(yùn)用與中國(guó)打交道，所以我們無論在國(guó)際安全問題上，還是其他共同的重大國(guó)際問題上，都應(yīng)該牢牢把握基本的底線與原則，就是中國(guó)要為人類的和平、穩(wěn)定、發(fā)展做更大的貢獻(xiàn)，但是同時(shí)又要考慮到我們的能力、現(xiàn)有的實(shí)力，要做到責(zé)任、能力和利相互的平衡。
（來源：中國(guó)廣播網(wǎng) 編輯：于盟）
