環球在線消息：核心提示
·互聯網所肩負的責任和一般行業不一樣，有其特殊性，從事這個行業要兼顧經濟效益和社會效益兩方面
·由于網站要考慮點擊率、瀏覽量，網民手里的鼠標一定程度上會影響辦網的宗旨，網民實際上起了很大的作用，在一定程度上決定了網站的走向或者理念
·網絡不良信息的出現有幾個原因，第一，網民有這種層次不高的需求；第二，網站競爭加劇又促使網站提供這些東西。真正要建立長效機制，首先就要徹底打斷這樣不健康的鏈條
·我們的上網是自由的，但是這個自由也是有責任的
近幾年來，我國互聯網產業高速發展，對整個社會的進步起了巨大的推動作用，但是，網絡的的發展也存在不少問題，淫穢色情、虛假信息、人身攻擊、謾罵詆毀等充斥網絡，對青少年的健康成長，對社會的道德環境造成了不良影響。4月24日，違法和不良信息舉報中心主任、互聯網新聞信息服務工作委員會秘書長李家明、北京市互聯網宣傳管理辦公室常務副主任席偉航、新華網副總裁白林、中華網總裁王曉輝、強國論壇網友“偶爾喝多不算壞”做客人民網，就“文明辦網：知榮辱，樹新風”議題與網友進行了交流。
網德缺失者，在曖昧的交換中滿足自己的私欲
“我是在網絡里面學會給女孩子杯子里放春藥的。”近日，在北京大興天堂河少教所內，年僅16歲的北京男孩小偉對北京某媒體的記者這樣說。北京市少教所所長張宗軍介紹，北京市少教所內接觸網絡的少教孩子接近70％，其中經常上網的孩子因為沒錢上網而去偷東西的占到62.5％。
查看相關報道我們可以得知，某些網站熱衷播發違法不良信息，并非只為了滿足部分網友的私欲，而是為了賺錢。中華網總裁王曉輝說，最近北京市組織網站從業者到少管所參觀，我們在那里看到很多網友受互聯網不良信息的影響而犯了錯誤。出現這種情況，是因為有些網站根本沒有到顧及社會效益，甚至有些人不惜以犧牲青少年的前途為代價。這些網站的行為肯定要受到社會的唾棄。沒有好口碑，沒有信用，這樣的網站也不可能收到很好的經濟效益。他呼吁，商業網站要做到“君子愛財取之有道”。互聯網所肩負的責任和一般行業不一樣，有其特殊性，從事這個行業要兼顧經濟效益和社會效益兩方面。
席偉航副主任則認為，總體來說大的網站是做得比較好的，但由于整個互聯網是處在競爭的狀態，而且整個互聯網又是互聯溝通的，所以在保證網上有正常信息的同時，很多網站也有一些不健康的信息。在日常的閱讀中可以發現，一些網站網頁看起來很干凈，但是進入幾層之后，尤其被一些網民貼上了跟貼以后，就控制不住了。此外，一些網站在內容建設上存在打擦邊球的問題。
我們在指責不良網站時，部分網友是不是完全無辜呢？
強國論壇網友“偶爾喝多不算壞”認為，由于網站要考慮點擊率、瀏覽量，網民手里的鼠標一定程序上會影響辦網的宗旨，網民實際上起了很大的作用，在一定程度上決定了網站的走向或者理念。
大興網絡文明之風，重構綠色“家園”
為了把網絡上健康的、先進的、文明的知識傳播得更好。4月19日，北京市14家網站發起文明辦網倡議。4月21日北京市又有28家網站提出響應。現在，各個網站專門成立了專門的小組或者機構清理自己網站上的不良信息。
席偉航副主任說，新浪服務器里面大概儲存的信息有兩億條，新浪總編輯前兩天在會上表示新浪有決心把他近兩億條信息徹底清理一遍。
他說，各家網站在自查、自糾、自檢不良信息之外，還決心利用這次機會進行網站自我約束、自我完善、自我管理。在這方面，北京市主要網絡媒體推出了一個自律公約，并且還制定了公約的實施細則，公約里面有一條就是“定期要對成員網站的不良信息進行評議”。上周五，有七家網站，其中包括幾家著名的門戶網站都在評議中被評議公報批評。
他還透露，反對不良信息的教育活動也在進行當中，上周專門舉行了北京網絡媒體300多名從業人員參觀北京少管所，請了五名因為網絡毒害而走向違法犯罪道路的未成年人，講述他們的經歷。與會的從業人員受到了一次極其深刻的教育，有媒體用了“震撼”這個詞，這都是現在各個網站和政府部門正在做的事。
李家明主任則介紹了違法和不良信息舉報中心接受舉報的情況。他說，違法和不良信息舉報中心開辦兩年來，共收到26萬多條舉報信息，向執法和行政機關轉交了2478個涉嫌違法的網站。這些被舉報的不良信息主要涉及宣揚邪教、傳播淫穢色情等九個方面。
建立長效機制，要打斷不健康的鏈條
經過自糾自查網絡環境肯定有了明顯的改觀，那我們是不是建立了長效的機制呢？
席偉航副主任說，長效機制現在正在探討和建立之中。大家知道，網絡不良信息的出現有幾個原因，第一，網民有這種層次不高的需求；第二，網站競爭加劇又促使網站提供這些東西。真正要建立長效機制，首先就要徹底打斷這樣不健康的鏈條。
他說，有網站把點擊率任務落實到每一個編輯的頭上，編輯完不成這個任務，就想弄一些露點的圖片，弄一些不健康的文字把這個點擊率弄上去。我們希望通過這次文明辦網活動，各個網站既要給編輯一定的點擊量指標，同時他還要有一個更加高的指標，就是說如果一個網站的編輯因為你自己發布了不良內容而給網站帶來了名譽上的損害，或者遭到了政府部門的查辦，那么不僅不能給他算點擊量，還要扣他很多考核的指標。
他說，另外一方面，一些特別不文明的網民，經常在網站上發布一些非常不雅的文字，甚至發布一些淫穢色情圖片，有些網站現在開始封他的ID，拒絕他到本網站訪問，拒絕他到本網站發一些信息。據我們了解，和訊網甚至在搞一套系統來解決這個問題，如果有網民發布了不健康信息，不但這篇信息被封殺掉，這個網民的信用要降低。所以我們正在探討建立更加完善和持久的長效機制，但是要一點時間。
白林副總裁則指出，文明辦網、文明建網、文明上網需要法律和道德等多種力量的約束。全社會共同努力，網絡才會有長遠的發展。
倡導網絡文明并非是收緊輿論，享受自由也要講責任
針對文明辦網、文明上網的倡議，外界有人認為，這預示著網絡輿論環境將會進一步收緊。李家明主任認為不能這樣理解。
他說，倡導網絡文明，主要是針對網上一些不文明的現象而發出的，和網上輿論管理有一定的聯系，但是，不能說倡導網絡文明就是針對網上輿論的管理。
他說，在我們所指的網絡不文明現象中，有的是違法違紀的；有的是違反社會公德的；有的是破壞民族團結的；有的是破壞社會安定的；有的是淫穢色情的；有的是賭博、詐騙的。現在我們可以看到，孩子上網令許多家長、老師擔心。為什么？說明網上對青少年有害的或者對其他方面有害的東西存在還很普遍。在這種情況下，我們提倡文明辦網、文明上網主要是針對這些有害行為。
席偉航副主任則認為，享受上網自由并非是說能為所欲為。
他說，我們的上網是自由的，但是這個自由也是有責任的。有些人認為，他有在網上無限制發言的自由，但是他有沒有想過其他人也有在網上無限制閱讀的自由，那么你的這種自由可能就會影響許多人閱讀的自由。比如說，我們知道現在很多家長都不敢讓自己的孩子上網，為什么？就是因為少部分人的自由侵害了大部分人的自由。
他說，網上沒有絕對的自由，并不是只有在中國是這樣的。很多網民誤解了西方國家，他們認為，那些國家有絕對自由，其實并不是這樣的。如比說在印度，印度號稱是一個民主國家，但是在他的網站上，網民幾乎不能自由發言，網民發言都是必須符合這個網站的編輯思想。編輯過言論，才能放到社區里面作為網民的觀點發表。再比如，《紐約時報》的網站就是在特別醒目的位置提出：本網站有權拒絕你的言論。美國網站同樣可以把他認為不符合他的觀點或者不符合公眾規則的言論徹底剔除掉。很多人把言論自由這個問題徹底誤解了。
(來源：人民網/記者 陳健)
