環(huán)球在線消息：中國(guó)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6月21日的社論指出，聽(tīng)完陳水扁的“向人民報(bào)告”，只有一個(gè)感覺(jué)，大家所在聆聽(tīng)的，是“陳律師”在巧言辯護(hù)，是“陳立委”在嚴(yán)厲質(zhì)詢，就是沒(méi)有看到“陳總統(tǒng)”在“向人民報(bào)告”。
社論說(shuō)，在整整兩個(gè)小時(shí)的談話中，大家只聽(tīng)到詭辯、否認(rèn)，沒(méi)有反省、沒(méi)有檢討！甚至可以說(shuō)，按照陳水扁的邏輯，他簡(jiǎn)直就是一位政績(jī)卓著、而且是極其偉大的“總統(tǒng)”，他六年所受的委屈，是臺(tái)灣人民對(duì)不起他，他六年的貢獻(xiàn)，所有臺(tái)灣人感念他都來(lái)不及，怎么還可以罷免他呢？
大家一直以為，陳水扁怎么回應(yīng)罷免，比他回應(yīng)什么內(nèi)容更重要。在“立法院”對(duì)陳水扁提出罷免案之后，陳水扁依法向“立院”提出罷免答辯書，這不僅是“憲法”賦予他的權(quán)利，也是“憲政”實(shí)踐的義務(wù)。然而，陳水扁終究還是選擇了民粹操作的途徑，硬是以“總統(tǒng)發(fā)言”位置的優(yōu)勢(shì)，透過(guò)電視的黃金時(shí)段，以獨(dú)白而不接受提問(wèn)的方式加以論述，美其名曰“向人民報(bào)告”，其實(shí)是創(chuàng)造了“憲政”的惡例。
“在野黨”列舉了十大罪狀，確實(shí)是將焦點(diǎn)大幅給模糊了，同時(shí)也給了陳水扁莫大操作與發(fā)揮的空間，本來(lái)此次提罷免的緣由就在弊案，需要陳水扁澄清、答辯主要也就是這一部分，但藍(lán)營(yíng)卻洋洋灑灑列了十大項(xiàng)，讓陳水扁可以打認(rèn)同牌、又可以打悲情牌，甚至還可打政績(jī)牌。結(jié)果談了兩小時(shí)，最該談的部分反而避重就輕，輕輕帶過(guò)，不需要牽拖的部分卻扯了一大堆，譬如光扯有沒(méi)有“違憲亂紀(jì)”都耗去了二十多分鐘。而且論述過(guò)程中，還不斷拿他的“政績(jī)”去與兩蔣時(shí)代的威權(quán)比。許多難堪的數(shù)據(jù)不搬出來(lái)檢討，拿出來(lái)的都是少數(shù)對(duì)他有利的數(shù)據(jù)，結(jié)果在他的形容下，臺(tái)灣的進(jìn)步甚至可以用卓著來(lái)標(biāo)榜。
社論說(shuō)，不提政績(jī)也就罷了，提到“政績(jī)”臺(tái)灣人反倒更有氣！過(guò)去六年，是誰(shuí)把臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率慢下來(lái)？是誰(shuí)讓臺(tái)灣的平均國(guó)民生產(chǎn)總值居四小龍之末？是誰(shuí)讓臺(tái)灣的股市跌掉近六成？是誰(shuí)讓臺(tái)灣的財(cái)政由盈余轉(zhuǎn)為赤字？是誰(shuí)讓臺(tái)灣民眾的痛苦指數(shù)節(jié)節(jié)攀高？……這一切的一切，都是有客觀數(shù)據(jù)擺在那的，而且這也不是僅憑在野的抵制，媒體的唱衰，就能做得到的，而是清清楚楚的治理無(wú)能造成的。如果真做得這么好，何須六年換掉四位“行政院長(zhǎng)”？但這些，陳水扁提都沒(méi)提！
更重要的是，陳水扁對(duì)相關(guān)弊案的態(tài)度，姿態(tài)擺得比他宣布“權(quán)力下放”時(shí)還要高，一切似乎全部都與他無(wú)關(guān)，在家屬親信頻頻爆出貪污腐敗事例之際，他仿佛是渾然無(wú)所覺(jué)的“局外人”，什么都不知道！有人質(zhì)疑就是“無(wú)限上綱”。當(dāng)然，所有的指控也是簡(jiǎn)單一句：“沒(méi)有就是沒(méi)有”，沒(méi)有介入SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)，沒(méi)有拿相關(guān)人士提供的SOGO禮券，臺(tái)開(kāi)聯(lián)貸案是第一次聽(tīng)到，金控合并的諸多幕后交易完全不提，反被他美化成是金融改革的政績(jī)。尤其是曾經(jīng)長(zhǎng)年擔(dān)任他貼身親信的陳哲男，縱容其公然炒股、擔(dān)任司法黃牛等違法亂紀(jì)到這個(gè)地步，他居然一句“不提了”就帶過(guò)去了；對(duì)于他的女婿與親家搞內(nèi)線交易、到處侵吞斂財(cái)?shù)闹缚兀惨痪洹霸?jīng)告誡過(guò)”、“很痛心”就帶過(guò)去了。以他的位階、他的情資，會(huì)聽(tīng)任他的親信家屬胡作非為到在野爆料才警覺(jué)，才痛心，他卻認(rèn)定自己對(duì)這種縱容完全不必負(fù)任何責(zé)任！
（來(lái)源：中評(píng)社香港6月21日電）
