環球在線消息：不出所料，查韋斯以壓倒優勢再度當選委內瑞拉總統。
至此，拉美大選年的“大軸戲”依然以左派的勝利告終。從智利到秘魯，從巴西到尼加拉瓜，從厄瓜多爾到委內瑞拉，左派力量或是重掌政權，或是贏得連任，拉美流行“向左轉”堪稱今年國際風云中一個值得關注的現象。
拉美左派崛起，與新自由主義式微密切相關。上世紀八十年代末，拉美國家全盤接受西方開出的藥方，信奉“市場萬能”，但時移境遷，新自由主義帶來的貧富分化、金融動蕩、社會失衡等負面效應越來越明顯。物極必反，窮極思變，左派力量卷土重來，反映了拉美民眾探索一條新道路的愿望。當然，左派領導人出眾的個人魅力和明智的選舉策略，以及美國霸權政策激起的反美意識，也使拉美“向左轉”越發順風順水。
大選年塵埃落定，而要觀察“向左轉”之后拉美的內政外交走向，也許有兩個疑問有待厘清。
一是拉美“左派”的涵義是什么？按照《辭海》的解釋，“左派”和“右派”的概念源自法國大革命。1789年5月法國國王召開三級會議，貴族與僧侶坐在右邊，第三等級坐在左邊。其后召開國民會議時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊。自此，“左派”、“右派”便分別成為政黨派別政治上激進或保守的代名詞。然而，今天的拉美左派，已經不是簡單到可以用“政治上激進”一句話來概括了。他們反對新自由主義，強調社會公正，反對美國霸權，同情和支持古巴，而同時也主張繼續改革開放，放棄暴力革命，不信奉馬克思主義，傳統意義上的左右之分似乎很難對其作出明確界定。況且拉美各國左派對于如何在社會公正和效率間進行平衡，如何應對全球化挑戰等等問題，在理念、政策上差異也十分巨大，若套用單一的概念去解讀，恐怕會是盲人摸象，以偏概全。
二是拉美左派會如何處理與美國的關系？拉美“向左轉”往往被形容為美國“后院失火”，美國媒體也隨著拉美各國大選進程一驚一乍。然而，不能不看到的是，美國在拉美地區的影響力仍不容低估。有統計顯示，拉美國家44％以上的經濟活動都與美國有關。即使是反美言辭最激烈的查韋斯，也并沒有切斷委內瑞拉對美國的石油出口。客觀來看，美國的霸權主義行徑和長期以來頤指氣使的做派，確實令拉美國家憋了一肚子火，而左派當政后，必然會進一步要求獨立自主，同美國拉開一定距離，甚至有查韋斯這樣的眼中釘經常讓美國難堪。但要說形成某種“反美聯盟”，對抗美國在西半球的霸權，未免有些言之尚早。
拉美左派面臨的最大挑戰，應該還是如何緩解尖銳的社會矛盾，謀求進一步發展。如果不能解決好這些老百姓最關心的問題，“向左轉”的勢頭也未必能長久。比如今年的墨西哥總統選舉，右派的卡爾德龍就以微弱優勢戰勝了左派的奧夫拉多爾，這是今年拉美地區競爭最激烈、最具爭議性的一場選舉，直到上周末卡爾德龍宣誓就職，兩派支持者仍在議會大廈發生肢體沖突。新自由主義的激進政策給拉美國家帶來了深刻的創傷，而在療傷過程中，拉美大多數左派政權也許會采取更溫和、更務實的中左方針，而非一味以猛藥相攻。
（來源：解放日報 作者：易人）
（編輯：王建芬）
