張文木專(zhuān)欄
35年前，理查德·尼克松成功完成了對(duì)中國(guó)的"破冰"之旅，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系和世界戰(zhàn)略格局的根本性轉(zhuǎn)變。隨后，華盛頓借中國(guó)之力遏制蘇聯(lián)，施壓越南，緩解美國(guó)在東亞實(shí)行地區(qū)性控制的壓力，最終擺脫了曠日持久的越南戰(zhàn)爭(zhēng)困局。
尼克松尋求與中國(guó)緩和，透過(guò)地區(qū)和世界戰(zhàn)略均勢(shì)的調(diào)整為美國(guó)爭(zhēng)得喘息之機(jī)，從而更加有力地遏制蘇聯(lián)并最終打敗對(duì)手。這一外交戰(zhàn)略上的精彩之筆，即是國(guó)際政治理論中著名的"尼克松主義"。
時(shí)過(guò)境遷，中國(guó)已然成長(zhǎng)為真正的地區(qū)性大國(guó)，并正大步邁向世界大國(guó)之列。而美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略能力卻呈衰落之勢(shì)，且出現(xiàn)似曾相識(shí)的情景--至2007年3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)4年。美軍深陷中東沙漠的困境，讓人自然而然回憶起越南的叢林泥沼，以至于連駐伊美軍指揮官都無(wú)奈承認(rèn)：我們面臨越南式崩潰。
是什么原因?qū)е旅绹?guó)在中東重蹈越南戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍？"尼克松主義"會(huì)否在中東出現(xiàn)？中國(guó)應(yīng)當(dāng)以怎樣的姿態(tài)應(yīng)對(duì)世界政治變局？而在這一切中，地緣政治特點(diǎn)又發(fā)揮著怎樣的作用？就此，筆者與國(guó)家安全戰(zhàn)略問(wèn)題學(xué)者張文木進(jìn)行了對(duì)話。
對(duì)話張文木之一：小布什陷中東 美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略能力下落
瑪
雅：今年是美國(guó)已故總統(tǒng)尼克松對(duì)中國(guó)的"破冰"之旅35周年。1972年2月，尼克松政府在美國(guó)深陷越戰(zhàn)泥潭、難以自拔的情況下，果斷地打出了"中國(guó)牌"，通過(guò)轉(zhuǎn)變美、中、蘇戰(zhàn)略格局，使美國(guó)擺脫困境，重整旗鼓，最終贏得了冷戰(zhàn)的勝利。
今天，美國(guó)在其單極世界的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下卻再度陷入戰(zhàn)爭(zhēng)困局。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)大大消耗了美國(guó)的軍事力量，削弱了它的政治意志，使美國(guó)治理世界的能力明顯下落--從老布什時(shí)代留下的外交資源，經(jīng)過(guò)克林頓時(shí)代的平穩(wěn)過(guò)渡，到小布什時(shí)代出人意料地大幅透支。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)近年來(lái)國(guó)家戰(zhàn)略能力衰落的主要表現(xiàn)和原因是什么？
張文木：美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略能力衰落主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：國(guó)家戰(zhàn)略文化、國(guó)家戰(zhàn)略思維和國(guó)家戰(zhàn)略管理。
先看國(guó)家戰(zhàn)略文化。現(xiàn)在的美國(guó)人跟古羅馬人相似，有大量的外來(lái)資源供其揮霍，自己不用勞動(dòng)。不勞動(dòng)就沒(méi)有了智慧，尤其沒(méi)有政治智慧。美國(guó)現(xiàn)在每四年一次的總統(tǒng)大選，熱鬧猶如聯(lián)歡晚會(huì)，整個(gè)過(guò)程重表現(xiàn)而非重實(shí)績(jī)，選出來(lái)的多是政治表演家而非政治戰(zhàn)略家。這說(shuō)明美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略文化衰落。
再看國(guó)家戰(zhàn)略思維。蘭德公司作為美國(guó)的智庫(kù)，是美國(guó)戰(zhàn)略思維發(fā)育水平的標(biāo)志，其能力與上世紀(jì)五十年代已不可比。那時(shí)的蘭德公司有一批打過(guò)仗、有經(jīng)驗(yàn)有理論的軍人參與，研究成果頗有份量。現(xiàn)在蘭德公司的報(bào)告大而無(wú)當(dāng)，不著邊際放大炮，因?yàn)檠芯咳藛T嚴(yán)重脫離實(shí)際，僅僅憑在學(xué)校學(xué)到的邏輯來(lái)推論"戰(zhàn)略目標(biāo)"，所以好看但不中用。而且目標(biāo)之大，以至于不可能有相應(yīng)國(guó)家資源去支持。戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略資源不匹配，是戰(zhàn)略研究的大忌。小布什上任后將伊朗、敘利亞、朝鮮等"七個(gè)邪惡軸心"作為美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手，幾年下來(lái)將美國(guó)政治折騰得疲憊不堪。這說(shuō)明美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略思維衰落。
在國(guó)家戰(zhàn)略管理方面，以小布什為代表的這一代政治領(lǐng)袖人物，是在無(wú)憂無(wú)慮的環(huán)境中長(zhǎng)大的，不但政治經(jīng)驗(yàn)缺乏，而且眼高手低，一付舍我其誰(shuí)的富家子弟習(xí)氣。小布什的個(gè)性爭(zhēng)強(qiáng)好勝，表現(xiàn)在國(guó)際事務(wù)中，使得他有勇無(wú)謀，有戰(zhàn)無(wú)略，就像西班牙斗牛，見(jiàn)紅布就沖。他提出的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)鋪天蓋地，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國(guó)資源可承受的底線。前國(guó)務(wù)卿鮑威爾是小布什內(nèi)閣中最有謀略的人，但是對(duì)小布什的霸蠻無(wú)可奈何，黯然離去。這種逆向淘汰戰(zhàn)略人才的現(xiàn)象，是國(guó)家戰(zhàn)略管理能力下降的重要標(biāo)志。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，世界上沒(méi)有一個(gè)大國(guó)有力量與兩個(gè)以上的大國(guó)對(duì)抗。古羅馬人開(kāi)始為了自衛(wèi)，與北方的高盧人打仗，后又與南方迦太基人交戰(zhàn)，勝利后繼續(xù)向整個(gè)地中海國(guó)家進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致羅馬帝國(guó)滅亡；19世紀(jì)初，拿破侖與英國(guó)作戰(zhàn)，取得勝利，繼而深入俄國(guó)，三年便遭到失敗；20世紀(jì)40年代，德國(guó)希特勒初與英國(guó)作對(duì)，贏得西歐后，得意之際進(jìn)攻俄國(guó)，又是三年便敗；同期的日本一開(kāi)始侵略中國(guó)，初期取勝，1941年又對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，還是三年失敗；20世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)與中國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)陣，三年便敗；60年代美國(guó)又在越南戰(zhàn)場(chǎng)上與中國(guó)和蘇聯(lián)交手，也是敗得沒(méi)有面子。小布什上臺(tái)后，指名道姓向七個(gè)"邪惡軸心"國(guó)家叫板，但凡有一點(diǎn)歷史知識(shí)的人，都會(huì)明白他這是老虎吃天。所以說(shuō)，大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張，誰(shuí)擴(kuò)張，誰(shuí)失敗，失敗的速度與擴(kuò)張的廣度成正比。縱觀歷史，蓋莫能外。
毛主席曾說(shuō)，美國(guó)就那幾個(gè)人，東邊出點(diǎn)事兒調(diào)兵，西邊出點(diǎn)事兒又調(diào)兵，調(diào)得過(guò)來(lái)嗎？世界出現(xiàn)一百多個(gè)國(guó)家，就是因?yàn)檎l(shuí)都管不過(guò)來(lái)。各國(guó)的能量都是有限的，美國(guó)的能量也是有限的。在太平洋地區(qū)，美國(guó)的有效力量邊界最遠(yuǎn)就到關(guān)島，關(guān)島以西，它就是一只"紙老虎"，真打仗，就失敗。朝鮮和越南兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果就是明證。
| 1 | 2 |  |