沒有一支強大的海軍,中國就肯定沒有偉大的未來
中國為何在近代戰(zhàn)爭中次次失敗
1820年中國的經(jīng)濟水平及GNP曾居世界第一，但20年后中國卻在東海慘敗于英國的“堅船利炮”：1890年中國國民生產(chǎn)總值是日本的5．28倍，但5年后中國又為日本在海上打敗并為此遭受險被徹底肢解的厄運。由此可以說明中國近現(xiàn)代的失敗并不在于GNP及其增長速度不夠或不如西方，與100多年前的俄羅斯彼得大帝以及同時代的日本明治天皇、美國西奧多·羅斯福總統(tǒng)相比，清朝廷缺少的就是像他們那樣將制海權(quán)思想轉(zhuǎn)化為堅定不移和具有攻勢的國家戰(zhàn)略的國家意志。
中國在近代軍事技術(shù)革命中已經(jīng)失去了兩次機會，并由此兩次遭到幾乎是滅頂之災(zāi)，第一次是在19世紀(jì)末，由于沒有海權(quán)，差點讓西方國家把我們中國給肢解了。然天助我也，1914年歐洲發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)，中國因此有幸脫險；更重要的是，這次機會使中國的民族資產(chǎn)階級在洋人走后迅速發(fā)展，這是很重要的一件事。從此中國國力開始上升。
第二次是抗日戰(zhàn)爭。假設(shè)日本不發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，當(dāng)時美國很有可能對日本在東北亞的勢力范圍實行妥協(xié)，由此帶來的后果必然是中國東部被肢解成幾個圍繞日本的衛(wèi)星“國”。但東條英機組閣，偏要發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭。由此日本敗局注定，而中國又絕處逢生。
我們中國人應(yīng)該從這兩次災(zāi)難中吸取怎樣的經(jīng)驗教訓(xùn)呢？有人簡單地將近代中國失敗歸結(jié)為“經(jīng)濟不發(fā)達(dá)”或“政治制度落后”，這顯然沒說服力。如果從軍事上看，我們犯了忽視軍事技術(shù)革命的錯誤。19世紀(jì)下半葉日本在亞洲率先接受制海權(quán)觀念，大力擴張海軍，這導(dǎo)致中國1895年的失敗。20世紀(jì)日本又注重制空權(quán)，中國在海上沒有制海權(quán)的情況下，在陸地又失去制空權(quán)，結(jié)果又是慘敗。
今天，中國經(jīng)濟增長率和國民生產(chǎn)總值再次躍入世界前列，那么，在新世紀(jì)之初，如何避免重蹈前朝覆轍，及時制定面向海洋、注重制海權(quán)的國家安全戰(zhàn)略，保衛(wèi)已取得的經(jīng)濟成果，這的確是值得中國人認(rèn)真思考的問題。
制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國興衰的重要杠桿
二戰(zhàn)前，作戰(zhàn)觀念已發(fā)生了兩次革命。先是陸權(quán)革命，它使人們認(rèn)識到控制地面要塞是戰(zhàn)爭成敗的關(guān)鍵：后來是海權(quán)革命。西班牙人和英國人較早地認(rèn)識到這個問題。
海洋是最廉價的運輸載體。從軍事角度看，與陸上運輸比，從海上集中調(diào)動裝備、軍力等，所需時間應(yīng)是最快的。比如從“9?11”到美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，美國調(diào)運兵力裝備時間不到一個月。由于海洋的天然屏障，與陸地防務(wù)相比，在廣闊的海上擁有基地，可大大減少戰(zhàn)時所用守備兵力：只要掌握了海上運輸線，就可以最機動的方式集中最優(yōu)勢兵力在海外某一區(qū)域?qū)嵤┳鲬?zhàn)。而在陸上取得每個軍事勝利都得部署大量守備兵力以鞏固成果，同等數(shù)量的部隊，海上比陸地使用起來會更加高效。海軍可以在一國沿海自由運動并擁有廣闊的打擊面，而陸軍則不能，陸軍只有靠其數(shù)量擴大其防衛(wèi)面。這正如鴉片戰(zhàn)爭中，中方防備英國的陸軍遠(yuǎn)比進(jìn)攻中國的英國海軍多，英方能夠及時調(diào)動，并在必要處都可以隨時隨地集中使用，而中國陸軍則要處處修炮臺、修兵營、增加駐防。
從軍事史來說，制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國興衰的重要杠桿。中世紀(jì)國家是依靠地區(qū)性的和封閉條件下的資源配置維持的。在這樣的資源配置中居有主導(dǎo)地位的國家，就是地區(qū)性貢賦體系中的中心國家，并由此保持其大國的地位：而保持這樣地位的國家的軍事前提就是強大的制陸權(quán)。比如古代埃及、中國、印度、巴比倫都曾是這樣的國家。
到了近代，特別是英國工業(yè)革命后，市場和利潤成了生產(chǎn)的主導(dǎo)力量，資本及與此相應(yīng)的包括市場資源在內(nèi)的資源配置在全球范圍鋪展開來，此時國家興衰取決于其在資本全球化和資源全球性配置中的地位。其間居于主導(dǎo)地位的國家可以獲得較多的市場和資源，從而獲得大國必需的物質(zhì)條件。同樣正是這些國家，比如現(xiàn)在的北方七國，在世界資源和市場的分配中占據(jù)主要份額，才使其成為大國。既然世界資源配置方式已突破中世紀(jì)的地域性封閉性質(zhì)并轉(zhuǎn)化為世界性的開放性質(zhì)，而海洋又是暢流世界各個角落的最便捷的載體，那么從軍事上控制海上主要戰(zhàn)略通道即掌握制海權(quán)，就成為大國控制世界資源并據(jù)此保持其大國乃至霸權(quán)地位的主要方式。
海外越安全 本土就越安全
大凡市場經(jīng)濟國家，不管其性質(zhì)如何，也不管是否愿意，它必然是世界性的。外部世界發(fā)生任何變動，都會導(dǎo)致國內(nèi)發(fā)生變化。所以說強大的海軍是國內(nèi)財富積累和民主政治發(fā)展的保證。
海軍必須是遠(yuǎn)程的，不然就不配稱海軍。如果中國有了像美國那樣強大的遠(yuǎn)程海軍，中國公民也能像今天的美國人那樣在戰(zhàn)時唱歌、跳舞、不緊張。這就是海軍的好處。戰(zhàn)爭不能等它起來或找到家門口以后再做準(zhǔn)備，再鼓足勇氣跟它打。勇氣不重要，最重要是將威脅及時地消除于“青萍之末”。
美國眼中的安全觀念是世界的，它海外越安全，本土就越安全。它始終都是這樣，這個思想就是從19世紀(jì)末馬漢那個時候開始的。這不僅對當(dāng)時的美國人，甚至對今天的中國人來說，都是一種全新的安全哲學(xué)。
我們的石油消費的主要部分將來要依靠中東中亞進(jìn)口，我們的產(chǎn)品要依賴國際市場，我們對海外貿(mào)易的依存度已達(dá)40%左右。在公正的情況下，我們按照WT0的規(guī)則做事，這問題不大。但不公正怎么辦?西方給你隨便找個借口，就會制裁你。找借口很容易。大家知道“銀河號事件”，就是美國人沒事找事。我們的海軍到不了那里，沒有辦法，你就得讓人家上船檢查。尼克松說得好：“抗議的聲音遠(yuǎn)在幾千里以外，是聽不見的。”
國際法不管它多么公正，如沒力量配合就是廢紙一堆。保衛(wèi)海外能源自由貿(mào)易權(quán)利的能力取決于海外軍事投送能力的遠(yuǎn)近。沒有海上軍事投送能力，海外貿(mào)易的保護(hù)就只是一紙空文。
跟美國這樣的霸權(quán)打交道，就得靠力量。在國際斗爭中，力量(軍事)要走在前邊，不然的話，我們的經(jīng)濟成就是保不住的。中國的經(jīng)濟體越長越豐腴，但只是軟綿綿的豐腴，原因在哪兒呢?沒有骨頭。有一點兒骨頭也缺鈣。骨頭就是軍隊。
50多年過后的今天，我們的國民經(jīng)濟重心移到東南部地區(qū)。如果說中國西部地區(qū)和東北地區(qū)的國防工業(yè)是中國生存安全的重心所在，那么，中國的東南地區(qū)則是我們國家發(fā)展安全的重心所在，既然如此，中國的安全邊界就絕不能與中國的東南沿海重合，至少要擴展到臺灣以東海區(qū)。臺灣如不在我們所控制的范圍內(nèi)，我們的上海、廣州，包括江蘇的邊界安全就無法保障。
我們應(yīng)該擁有航空母艦
近代歷史表明，率先獲得制海權(quán)的國家，也就在相當(dāng)程度上獲得了歷史的主動權(quán)。比如英國與西班牙的海上較量，美國與英國、西班牙的海上較量，勝利的一方也就成了主導(dǎo)歷史方向的國家力量。當(dāng)然，后來又出現(xiàn)制空權(quán)、制太空權(quán)(外層空間)的軍事技術(shù)革命，但其性質(zhì)還是服務(wù)于制陸權(quán)和制海權(quán)的。
要保護(hù)我們的國家利益，在軍事上要趕上軍事技術(shù)革命浪潮。我們知道：情報、速度與后勤是戰(zhàn)爭成敗的三個關(guān)鍵的要素�，F(xiàn)代情報靠衛(wèi)星，速度靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使陸軍攻堅和后勤跟進(jìn)的工作量大為簡化。阿富汗戰(zhàn)爭中，美國可以從阿拉伯海上用導(dǎo)彈打阿富汗的山洞或摧毀某個堡壘。以前我們奪下一個碉堡或山洞全靠人力，黃繼光是用身體撲到敵人碉堡槍眼上的，現(xiàn)在就不需要這樣做了。在遠(yuǎn)處一按電鈕，導(dǎo)彈就可以越洋打到內(nèi)陸山洞里。董存瑞也不需要在橋下舉著炸藥包喊“同志們，沖啊!”現(xiàn)在導(dǎo)彈沖上去就可以了。
美國在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中兩次都因伸入內(nèi)陸而失敗，那個時候它沒有經(jīng)驗，再就是也沒有遠(yuǎn)程精確打擊的技術(shù)。
航空母艦是實現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具。航空母艦是制空權(quán)，制海權(quán)，從某種意義上還包含一部分制陸權(quán)的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一，航空母艦不應(yīng)被理解為一支戰(zhàn)艦，而應(yīng)被理解為一個最具機動性質(zhì)的國家海上作戰(zhàn)大平臺。航空母艦可以比陸地運輸更快的速度，根據(jù)戰(zhàn)爭需要，將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時推進(jìn)到作戰(zhàn)海區(qū)。
中國海權(quán)的發(fā)展目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是美國式的無限海權(quán)，即海軍力量可覆蓋世界任何地方的海權(quán)。中國未來50年的國家發(fā)展目標(biāo)是小平同志為我們制定的“中等發(fā)達(dá)國家”，與此相應(yīng)，此間中國的海權(quán)還只能是有限海權(quán)，其覆蓋范圍主要限于中國臺灣及南沙群島等屬于中國主權(quán)范圍的海域。
兒子在哪兒上大學(xué)或打工，做母親的準(zhǔn)�？茨莻�地方下雨不下雨，冷不冷。經(jīng)商與此同理，自己的錢投向哪里，利益走向哪里，投資人的關(guān)注點就投向哪里，安全就走向哪里。
中國未來的定位是中等發(fā)達(dá)國家，但僅靠國內(nèi)資源不足以支撐這個目標(biāo)，所以我們必須參與世界資源分配。除非我們放棄這個目標(biāo)，不然中國就必須擁有作為一個地區(qū)大國最起碼的海權(quán)。
（日期：2007-01-09 作者：張文木 來源：看世界）