麥凱恩立場大轉彎
當然了，麥凱恩也不會坐以待斃。在共和黨全國代表大會上，他明確地表明，如當選，他將推行低賦稅、嚴格財政紀律和開放市場的經濟政策，并將在減輕美國面臨的能源壓力的同時促進全球環境的改善。
麥凱恩的基本思路是恢復企業的活力和創造力。作為一個百分之百的自由貿易支持者，麥凱恩希望減輕企業的稅務負擔，并承諾要將布什總統針對個人的減稅措施延長有效期。
不過，這里面有兩個問題。
一是前后不一的問題。當初，老布什之所以連任失敗，一個很重要的原因，就是他當初是承諾要減稅的，但卻在經濟形勢不佳時“被迫”加稅，結果被選民視為出爾反爾，不可信賴，支持率驟降。而麥凱恩此前對于減稅也是非常反對的，曾經兩次投反對票，這種立場的大轉彎不能不讓人心生疑慮。
二是即便麥凱恩當選，并“如約”向國會再度提出布什的那一套減稅法案，國會恐怕也很難通過，因為民主黨的多數優勢實在是太明顯了，其反對減稅的立場也很鮮明。
奧巴馬的政策亮點
在另一邊，奧巴馬則力求“為掙扎求存的業主提供救濟，為所有人提供承受得起的保健和大學教育”，并希望在稅制方面“動手術”。在奧巴馬提出上千億美元的一攬子經濟刺激計劃中，包括對那些在財政上舉步維艱的州提供援助，由聯邦政府出資進行基礎設施建設，以及減輕中低收入家庭的稅務負擔等。
這反映出奧巴馬的基本經濟政策。一方面是救濟。從幫助中低收入家庭，到扶持財政困難的州，都顯現出他的重視民生和弱勢群體的傾向；另一方面則是促進。從聯邦政府出資進行基礎設施建設等舉措看，頗像當初富蘭克林·羅斯福的以基礎建設促進就業的思路。
奧巴馬的另一政策亮點，是緊緊抓住能源與環保問題大做文章。在近期的表態中，奧巴馬承諾將在當選后對石油公司課以重稅，并賦予聯邦政府更大的權力，以便打擊石油市場上的投機行為。奧巴馬的言論得到了專業機構的支持，經過分析，這些機構得出結論：目前導致油價居高臨下的主要原因并非是供需關系，而是金融資金的投機炒作。事實證明，過去一段時間對投機炒作的遏制，確實起到了平抑油價的作用。
應該說，奧巴馬抓住了要害。由于能源價格在相當程度上會影響到美國的經濟發展與民生，抓住這個問題，就可以和民眾走得更近。不僅如此，這還很容易使人聯想到布什政府的能源集團背景，而這也是美國媒體和民眾非議較大的問題。
盡管麥凱恩也確認平抑油價的重要性，也表示若當選會延緩征收聯邦汽油稅，并將依靠市場創新確保環境保護，同時支持開放近海油田以增加油源，但問題是，今年5月在北卡羅來納州預選期間，麥凱恩也曾表示愿意考慮征收石油暴利稅，而今卻反對奧巴馬從石油公司“拔毛”的主張，難免給人出爾反爾的印象。
