中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日凌晨3時(shí)34分，智利發(fā)生里氏8.8級(jí)強(qiáng)烈地震。
鑒于此前智利發(fā)生過(guò)迄今人類歷史所記載的最強(qiáng)烈地震(1960年，里氏9.5級(jí))，并最終引發(fā)波及整個(gè)環(huán)太平洋地區(qū)的海嘯，遠(yuǎn)至日本、菲律賓、中國(guó)臺(tái)灣和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)都遭到巨浪侵襲，造成嚴(yán)重人員、物質(zhì)損失，此次太平洋海嘯預(yù)警中心在第一時(shí)間發(fā)布海嘯預(yù)警，多達(dá)53個(gè)國(guó)家、地區(qū)先后跟進(jìn)，一些國(guó)家、地區(qū)還采取了特別措施，如美國(guó)加州太平洋沿岸的圣瑪特奧、蒙特雷和圣克魯斯海灘被關(guān)閉；日本則在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日上午發(fā)出預(yù)警，疏散了青森、巖手、宮城等縣沿海地區(qū)逾5萬(wàn)居民；法屬波利尼西亞和塔西提將居民遷移到高地，宣布任何人不得靠近海岸線300碼范圍內(nèi)，關(guān)閉學(xué)校，封鎖大多數(shù)道路，以防萬(wàn)一。
由于海嘯傳聞鋪天蓋地，一些太平洋島嶼出現(xiàn)恐慌，有人繪聲繪色地形容法屬波利尼西亞群島如何被“10多英尺高”的巨浪侵襲；在夏威夷，“大海嘯來(lái)了”的說(shuō)法一度造成社會(huì)混亂；在復(fù)活節(jié)島，人們擔(dān)心海嘯會(huì)破壞島上珍貴的雕像遺跡。東北到正在召開(kāi)冬奧會(huì)的溫哥華，西至俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)、中國(guó)臺(tái)灣乃至中國(guó)大陸，24小時(shí)里，人們都心驚膽戰(zhàn)地等待著那被形容為“致命子彈”的、預(yù)警中的大海嘯。
然而“子彈”似乎并沒(méi)有出膛。
傳說(shuō)遭受高達(dá)12英尺巨浪襲擊的波利尼西亞群島，第一波海潮高度據(jù)稱僅有36厘米，第二波也不過(guò)兩米；夏威夷被淹沒(méi)了一座公園，但建筑物和人員均無(wú)損失；法屬波利尼西亞和新西蘭查塔姆群島被海嘯波及，但損失輕微；日本等國(guó)的海浪也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。迄今唯一因海嘯造成人員傷亡的是智利的胡安費(fèi)爾南德斯群島，5人死亡，11人失蹤。對(duì)此《紐約每日新聞》稱“海嘯殺手失約”，而太平洋海嘯預(yù)警中心官員福萊爾則稱“子彈打偏了”。
盡管一些專家承認(rèn)，此次海嘯預(yù)警“出現(xiàn)了不少失誤”，但躲過(guò)大劫的慶幸，讓媒體和更多專家對(duì)這樣的失誤輕描淡寫(xiě)。正如此次海嘯預(yù)警的發(fā)起者、太平洋海嘯預(yù)警中心專家所言，鑒于海嘯危害實(shí)在太大、歷史教訓(xùn)實(shí)在太深刻，他們采取了“寧枉勿縱”的取舍態(tài)度，寧可將危害報(bào)得嚴(yán)重一些，甚至寧可錯(cuò)發(fā)預(yù)警，也絕不冒“錯(cuò)過(guò)某些致命信息”的風(fēng)險(xiǎn)。
正如一些專家所指出的，海嘯預(yù)報(bào)“仍是一門不精確的科學(xué)”，地震是否會(huì)誘發(fā)海嘯，何時(shí)到達(dá)、強(qiáng)度與規(guī)模如何，都難以準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，甚至難以預(yù)報(bào)，出現(xiàn)前述失誤，本是完全可以理解和接受的，虛驚一場(chǎng)也的確比遭受襲擊而猝不及防來(lái)得更好。
但必須認(rèn)識(shí)到，不管有多少客觀原因，錯(cuò)報(bào)就是錯(cuò)報(bào)，當(dāng)人們被“大難臨頭”的預(yù)警嚇得拋下家園倉(cāng)皇避難，當(dāng)社會(huì)秩序因“末日來(lái)臨”的預(yù)警變得一片混亂，當(dāng)幾小時(shí)后，這些又被輕描淡寫(xiě)地告知為“一次正常的虛驚”時(shí)，預(yù)警的科學(xué)性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性，事實(shí)上已在人們心目中打了一個(gè)折扣；當(dāng)這樣的“寧枉勿縱”一而再、再而三發(fā)生后，人們會(huì)將之當(dāng)作“狼來(lái)了”的故事而置若罔聞，以至于有可能被真正的“子彈”所擊中而不及逃避。
科學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模试S有失誤，但錯(cuò)了必須承認(rèn)，必須給公眾一個(gè)合理的、科學(xué)的解釋，而不能因只是“虛驚”而置之不理。不久前，英國(guó)科學(xué)家被爆隱藏氣候暖化真實(shí)數(shù)據(jù)，不就讓更多公眾開(kāi)始懷疑“氣候是否真在變暖”嗎？
公眾是通情達(dá)理的，告訴他們，海嘯預(yù)警是困難的，錯(cuò)誤是難免的，錯(cuò)報(bào)的原因是寧可夸大，也要確保不因漏報(bào)而導(dǎo)致生命財(cái)產(chǎn)無(wú)謂喪失，人們是能夠理解、能夠接受的，他們也會(huì)繼續(xù)相信這樣一個(gè)有誠(chéng)意、負(fù)責(zé)任的科學(xué)機(jī)構(gòu)和預(yù)警體系。如果慶幸“狼沒(méi)有來(lái)”，而對(duì)預(yù)警錯(cuò)誤視若無(wú)睹，一旦公眾徹底喪失對(duì)預(yù)警的信任，最終可能導(dǎo)致和漏報(bào)一樣的嚴(yán)重后果，那時(shí)就悔之晚矣。
科學(xué)是需要精確和客觀的，不及是過(guò)，過(guò)猶不及，“捂蓋子”和夸大其詞，都是要不得的。
（作者：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 陶短房 編輯：劉純萍）
