民主黨人和奧巴馬政府的支持者們?nèi)栽阢裤狡孥E：在克林頓第二任期，盡管飽受丑聞困擾，民調(diào)也顯示民主黨將大敗，但結(jié)局卻正好相反。
但大多數(shù)評論家卻不敢把寶押給奇跡：當(dāng)年的克林頓僅僅是個(gè)人聲望受損，選民對政府的政績卻很滿意，而如今美國面對的是近年來最多、最可怕的危機(jī)，如經(jīng)濟(jì)蕭條、債臺高筑、失業(yè)率上升和反恐戰(zhàn)爭持續(xù)不斷等，奧巴馬政府和民主黨在兩年任期內(nèi)并沒能顯示出解決問題的能力，奧巴馬本人當(dāng)初的許諾和今天的政績，更是形成強(qiáng)烈落差。
NBC和華爾街日報(bào)的聯(lián)合民調(diào)顯示，49%的受訪者傾向于共和黨，只有42%傾向于民主黨，共和黨將多贏得39個(gè)眾院議席并控制眾議院，并有望在參院中爭勝；最新蓋洛普民調(diào)顯更示，在1539名受訪者中，52-55%的人宣稱傾向共和黨，傾向民主黨的僅有40-42%，共和黨將贏得近20年來反對黨在中期選舉中最大的勝利。
這次選舉將要改選的，是全部435個(gè)眾院席位、37個(gè)參院席位、38個(gè)州長和兩個(gè)海外屬地行政長官，目前民主黨不但在兩院選情吃緊，州長選情也岌岌可危，因?yàn)闋帄Z最激烈的12個(gè)州，恰是失業(yè)和經(jīng)濟(jì)問題最嚴(yán)重的州，這顯然不利于執(zhí)政黨。
民主黨之所以吃緊，和他們在幾個(gè)重大問題上的拙劣表現(xiàn)息息相關(guān)。首先自然是龐大的政府財(cái)政赤字。2009年美國國債赤字高達(dá)1.4萬億美元，接近其國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的10%，盡管赤字問題是美國的“老大難”，兩年前奧巴馬就成功將之歸咎于布什政府，但如今兩年過去，赤字不降反增，奧巴馬的“大政府”風(fēng)格，和7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激賬單，不但讓選民們相信，高漲的赤字是因?yàn)閵W巴馬政府的大事鋪張，更讓他們認(rèn)為奧巴馬政府在花錢“拯救金融危機(jī)的肇事者”。
其次，經(jīng)濟(jì)欲振乏力，失業(yè)率居高不下。10月份美國失業(yè)率高達(dá)9.2%，且毫無改善跡象，政府花大錢本已令人生厭，花了這么多錢卻沒有帶來急需的飯碗和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，就更讓人反感了。
此外，復(fù)雜而開支浩繁的醫(yī)改、首鼠兩端的移民政策，以及既增兵、又限時(shí)撤軍的自相矛盾的阿富汗戰(zhàn)略，都成為民主黨的“減分因素”。
雪上加霜的是，18-29歲的年輕選民中，曾經(jīng)的使命感和政治參與熱情正在消退，這對民主黨選情顯然十分不利，皮尤中心的民調(diào)顯示，目前民主黨和共和黨的支持率約為4:5，但在18-29歲年輕人中，則為35%對26%，正是青年人的高投票率，讓奧巴馬在2008年得以入主白宮，如今青年人投票意愿的變化，令人感到民主黨兇多吉少。至于何以如此，《達(dá)拉斯新聞晨報(bào)》分析認(rèn)為，首先是黨派間無休止的相互攻訐令人厭惡，其次，奧巴馬在上任后的施政表現(xiàn)，和當(dāng)初其在演說中的感染力形成巨大落差。
一旦共和黨果真獲勝并控制國會(huì)，將令政府在未來兩年內(nèi)的任何重大舉措都會(huì)遇到國會(huì)強(qiáng)大阻力，共和黨“影子眾議院議長”博納周六指出，美國人給了奧巴馬政府和民主黨照他們方法去做的時(shí)間，但事實(shí)證明政府做得一團(tuán)糟，因此“是時(shí)候把賦予他們的權(quán)力收回了”。屆時(shí)從醫(yī)改到阿富汗戰(zhàn)略，從節(jié)能減排到政府預(yù)算，奧巴馬都將步步受困。
直至今日，奧巴馬仍然是美國政壇最受歡迎的人物，然而他的支持者中有人已經(jīng)離去，另一些人喜歡他，但不喜歡他的政績。兩年前，他高喊著“是的我們能”贏得廣泛熱愛，如今，人們卻悄悄把口號改為“是的有時(shí)候沒準(zhǔn)我們能”。
然而正如德州A&M大學(xué)政治學(xué)教授喬治.愛德華茲三世所言，奧巴馬和民主黨之所以會(huì)瀕臨險(xiǎn)境，是因?yàn)殄e(cuò)誤理解了2008年選民通過讓他們上臺而釋放的信號：選民們希望變革，希望讓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但他們并不希望一個(gè)“大政府”。如果共和黨獲勝后沾沾自喜，遷就“茶黨”的保守主張，以為可以為所欲為，推翻政府和奧巴馬的所有主張，那么也許他們會(huì)重蹈民主黨人的覆轍。
（中國日報(bào)網(wǎng)特約評論員陶短房 編輯：信蓮）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場
