英國《金融時報》網(wǎng)站8月10日發(fā)表題為《美歐債務(wù)危機預示著什么？》文章，以下為主要內(nèi)容：
有一天，一位年輕聰明的中國外交官給我出了道“考題”。我對此舉的第一反應(yīng)是，它是源自中國人那種令人欽佩的、在矛盾與混亂中找出持久模式的性格。隨后我突然意識到，任何目睹大西洋兩岸之危機的人，都應(yīng)該會問與之相同的問題。
美國面臨的是不可持續(xù)的債務(wù)負擔，以及持續(xù)的政治癱瘓。戰(zhàn)略決策被意識形態(tài)上的對立所挾制。民主黨和共和黨在最后一刻就債務(wù)上限問題達成了協(xié)議，避免了一場災難性的違約。但一塊“膠布”不會彌合兩黨在稅收和支出方面“針尖對麥芒”般的分歧——這種分歧讓赤字越積越多。
歐洲面臨的風險甚至更高。歐盟(EU)核心的單一貨幣計劃，一直承受著主權(quán)債務(wù)和政治不和的重壓。重新抬頭的民族主義戰(zhàn)勝了團結(jié)。德國總理安格拉默克爾(Angela Merkel)表示，歷時60余年之久的歐洲一體化進程正面臨威脅。然而，這位歐洲最強大國家的領(lǐng)導人似乎一直抱著一種猶豫不決的態(tài)度。
上面提到的那個問題是這樣的：這兩場相似的危機是屬于那種時不時擾亂富裕經(jīng)濟體發(fā)展、具有破壞性但持續(xù)時間較短的陣痛——比如說上世紀70年代危機的重演？還是屬于一種完全不同量級的沖擊——在西方交出把持兩個世紀的全球霸權(quán)之際，預示著西方的加速衰落？
相對衰落是不可避免的。然而，如果西方能以差強人意的速度增長，那么其它地區(qū)的崛起并不構(gòu)成問題。實際上，蓬勃發(fā)展的全球經(jīng)濟是一個正和博弈。但當其它地區(qū)的強勁增長伴隨著西方的經(jīng)濟停滯時（陣痛轉(zhuǎn)變?yōu)槁菪较禄ｋU就出現(xiàn)了。
這種悲觀的情況始于2008年金融危機。這是一個導致新地緣政治秩序成形的事件。在此之前，這類事件只出現(xiàn)在發(fā)展中國家——拉美或亞洲。這一次則是發(fā)生在美國。
有“華盛頓共識”之稱的自由資本主義神圣原則被撕成了碎片。隨著美國和歐洲陷入衰退，避免全球經(jīng)濟下滑的重任落在了中國、印度和巴西這類國家的肩上。
這件事的心理影響是深遠的。隨著銀行業(yè)危機轉(zhuǎn)變?yōu)橹鳈?quán)債務(wù)危機，西方在新興國家失去了影響力。對關(guān)注此事的外部人士而言，此事的意義超越了經(jīng)濟范疇。他們認為，這代表著自由民主的失敗。
歐洲單一貨幣計劃已出現(xiàn)嚴重的裂痕。歐元面臨的威脅本可通過行使集體政治決議加以避免。但是歐洲的政客們害怕觸怒心懷不滿的本國選民。
市場已經(jīng)對他們的膽怯做出了懲罰，將一個歐元區(qū)外圍國家的債務(wù)問題轉(zhuǎn)化為一個事關(guān)單一貨幣聯(lián)盟存亡的威脅。近日歐元區(qū)峰會達成的協(xié)議表明，默克爾和法國總統(tǒng)尼古拉薩科齊(Nicolas Sarkozy)等人最終接受了歐元的邏輯——即一國的債務(wù)就是所有成員國的債務(wù)——只有如此，危機才會過去。
當有人問美國參謀長聯(lián)席會議主席麥克 馬倫海軍上將(Admiral Mike Mullen)國家安全面臨的最大威脅是什么時，馬倫回答道，是聯(lián)邦赤字。美國是全球最大的債務(wù)國。如果它想繼續(xù)保持超群的軍事實力，就必須修復本國的財政狀況。
人口結(jié)構(gòu)對健康和福利支出構(gòu)成的壓力可能會讓問題變得更為嚴重。然而共和黨人卻譴責增稅，左傾的民主黨人則反對削減福利。
