余隆
環(huán)球在線消息：目前，形形色色的《天鵝湖》不一而足，貝多芬的作品你方演罷我登場，表面的繁榮折射的卻是國內(nèi)演藝市場的混亂。16日下午在上海音樂學院舉行的“CEO眼中的藝術管理和培訓”論壇上，中國愛樂樂團藝術總監(jiān)兼北京國際音樂節(jié)藝術總監(jiān)余隆，向目前國內(nèi)演藝市場的混亂現(xiàn)象開炮，直斥少數(shù)演出商惟利是圖。
把濫竽充數(shù)的《天鵝湖》當精品
作為中國古典樂界最活躍的人物之一，余隆一手策劃的北京國際音樂節(jié)經(jīng)過8年的努力，以其高質(zhì)量的經(jīng)典音樂樹立起了優(yōu)秀的口碑，成為當今世界最有活力的音樂節(jié)之一。談到國內(nèi)演藝市場的繁榮，余隆感觸頗深，但對于繁榮背后的混亂也深表擔心：“市場化的加速推進導致個別演出商惟利是圖，觀眾整體欣賞水平不高讓這些演出商大鉆空子。各種版本的《天鵝湖》沒完沒了，特別是來自前蘇聯(lián)地區(qū)的草臺班子，紛紛冠以‘正版’的名義粉墨登場，含金量高的世界名團精心排演的劇目反而被大量濫竽充數(shù)的《天鵝湖》淹沒了。”
在歌舞升平的演藝圈，敢于這樣放炮的人極其罕見。余隆承認他是先吃了兩片安定才敢如此大膽：“我在這個行業(yè)里超過了20年，開誠布公地講，目前一個老鼠害一鍋粥的情況相當嚴重。不論什么樂團，都在千篇一律地演貝多芬，其他大師的作品則被束之高閣。片面追求市場效應，良莠不齊的演藝項目危害四方。”
不宜提倡純商業(yè)化
一場音樂會既然要售票，就不可避免面臨著市場的考驗，如果賣不了幾張票，也很難說音樂會成功。但余隆對此卻有著獨到見解：“北京國際音樂節(jié)開始也是舉步維艱，但我們從不向市場低頭，不論贊助商如何苛刻，藝術質(zhì)量從來不妥協(xié)。堅持了8年，優(yōu)秀的聲譽形成了品牌效應，現(xiàn)在一流的贊助商排著隊要給北京音樂節(jié)贊助。所以一夜暴富的神話是不可能的，演出商做項目既要考慮市場，更要憑良心，尊重藝術的客觀質(zhì)量，切忌把垃圾包裝成所謂的精品推向市場。”
余隆特別強調(diào)藝術是一種特殊的商品，即使在商品經(jīng)濟的大潮下，也不適宜提倡純商業(yè)化。
業(yè)內(nèi)人士均表贊同
對于余隆所說的演藝市場的病癥，著名華人芭蕾舞演員、美國舊金山芭蕾舞團首席譚元元在接受記者采訪時，對國內(nèi)如此風靡《天鵝湖》也深表不解，她說：“其實世界芭蕾舞流派有好幾個，為什么非要盯著俄羅斯不放呢？而且即使來自俄羅斯的芭蕾舞團，水平也有高下好壞之分。更何況除了《天鵝湖》外，還有《吉賽爾》《胡桃夾子》等劇目，國內(nèi)觀眾應該學會鑒賞。”
上海某樂團的一位小提琴演奏員獲悉余隆開炮后，也大為叫好，他說：“每年歲末都有一大堆舉著維也納招牌的樂團來演新年音樂會，其實他們的水平在歐洲也就三流而已。這些草臺班子經(jīng)過巧妙包裝，搖身一變成了所謂的一流樂團，不懂行的人很容易被蒙蔽。此外，我們在音樂會上想推勃拉姆斯、肖斯塔科維奇、舒曼等人的作品，演出商往往會橫加阻止，老是指定演貝多芬的作品，我們也毫無辦法。”（武鵬
來源：西安晚報 ）