環(huán)球在線消息：原文化部部長，現(xiàn)全國政協(xié)常委劉忠德先生，因為日前高調(diào)批評“超女讓年輕人受到毒害”，并強烈主張“作為政府文化藝術(shù)有關(guān)管理部門來講，不應(yīng)該允許超女這類東西存在”，而在社會以及網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。有論者認(rèn)為這只不過是劉先生沒有被聘為“超女”評委的酸葡萄心理而已，我覺得這種說法未免有點過于以己度人，劉先生聞聽此言，一定會感嘆“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求”了。
但劉先生的批評也確實存在盲點。他僅僅是籠統(tǒng)地指責(zé)“超女超男玷污藝術(shù)”，呼吁“要讓人民不斷接觸高雅藝術(shù)，提高審美層次”。然而關(guān)鍵在于，何為“低俗”，何為“高雅”，這本來就是一個因為每個人的審美偏好不同而見仁見智的問題。而他提出的讓“管理部門”用行政手段直接介入的主張，更違背了文化發(fā)展的規(guī)律，反映了他作為一個前高級行政官員的思維慣性和惰性。
那么，“超女”問題的要害究竟在什么地方呢？在我看來，就在于它用華麗的包裝、宏大的場面、成千上萬“粉絲”的積極參與，共同營造了一個“丑小鴨變天鵝”的現(xiàn)代神話。這個神話在客觀上起到了遮蔽青少年面臨的真實社會問題、麻醉他們心靈的作用，說是一劑精神蒙汗藥也不為過。
為什么這么說呢？我們知道，當(dāng)今社會的年輕一代，面臨許多困擾：如升學(xué)、就業(yè)、因為買房而下降為"房奴"、因為生病而變?yōu)槌嘭殹④Q身于中產(chǎn)階級的希望變得渺茫(這從大學(xué)生的工資逐漸和農(nóng)民工趨同這一趨勢就可以看得出來)等。
但“超女”這個“丑小鴨變天鵝”的現(xiàn)代神話，其所傳遞的全部暗示卻是：只要成名，所有這些問題就全部自動消失，而成名卻是人人可能的。你看那些今日大紅大紫的超女們，一年前還是默默無聞的嘛！
在這樣一個神話面前，所有嚴(yán)肅認(rèn)真的思考，都顯得十分可笑，所有試圖通過推動社會進步而改變自身命運的努力，其成本都顯得過于昂貴。
需要強調(diào)的是，我無保留地反對用行政手段禁止“超女”。因為禁止“超女”，并不能自動導(dǎo)致年輕人的覺醒；而在年輕人真的覺醒并看穿了神話的非現(xiàn)實性和不可復(fù)制性之后，“超女”也就回歸于娛樂本身，不復(fù)有蒙汗藥的危害了。
來源：四川新聞網(wǎng)-成都商報