環(huán)球在線消息：2006年歲末，由于《三峽好人》和《滿城盡帶黃金甲》同時(shí)上映,導(dǎo)演賈樟柯和張偉平卻針對(duì)《三峽好人》是否拿“金獅”獎(jiǎng)有貓膩則宣稱(chēng)對(duì)簿公堂。不過(guò),1日記者了解到，經(jīng)過(guò)多方斡旋，該糾紛將不了了之。
在2006年12月14日,威尼斯獲獎(jiǎng)影片《三峽好人》選擇了與大片《黃金甲》同天上映，在市場(chǎng)上落了下風(fēng)。后來(lái)，賈樟柯對(duì)國(guó)產(chǎn)大片的一些“怪現(xiàn)狀”進(jìn)行了抨擊，結(jié)果《黃金甲》的制片人張偉平卻不滿賈樟柯的玩法，并在受訪時(shí)爆料《三峽好人》威尼斯獲獎(jiǎng)有“貓膩”，威尼斯電影節(jié)主席馬克·穆勒是《三峽好人》的投資人。對(duì)此，賈樟柯表示準(zhǔn)備用法律手段追究對(duì)方責(zé)任，而張偉平則回應(yīng)說(shuō)“打官司，我奉陪”。
這一去年歲末成為娛樂(lè)圈熱鬧一景的口舌之爭(zhēng)則在新年里安息。昨日下午，記者從新畫(huà)面公司了解到，如果賈樟柯不再說(shuō)此事，該公司也不會(huì)再說(shuō)什么。而記者從上影集團(tuán)相關(guān)人士處了解到，國(guó)家廣電總局電影局參與了其中的斡旋，雙方不再發(fā)表相關(guān)言論。
有意思的是，威尼斯電影節(jié)主席馬克·穆勒在北京時(shí)曾親自致電《三峽好人》的投資方上影集團(tuán)，表示自己對(duì)此事感到“震驚和不可思議”。不過(guò)，前日晚上出席上影集團(tuán)的一活動(dòng)時(shí)，接受上海媒體采訪時(shí)卻不再回應(yīng)《三峽好人》“貓膩門(mén)”事件。針對(duì)當(dāng)該影片制片人的說(shuō)法，他表示：“我2004年接任威尼斯電影節(jié)主席時(shí)就和電影節(jié)有一個(gè)必須遵守的約定，到2008年年底卸任之前，我不可以擔(dān)任任何電影的制片人。所有在此期間我掛名制片的電影，其電影資金也肯定是在我做電影節(jié)主席前就已經(jīng)全部落實(shí)到位了。”而對(duì)《三峽好人》的得獎(jiǎng)，馬克·穆勒認(rèn)為應(yīng)該等過(guò)兩年再回頭來(lái)看這部電影的價(jià)值。
而與馬克·穆勒一起出席該活動(dòng)的馮小剛在談及此事件時(shí)也打圓場(chǎng)，認(rèn)為大藝術(shù)片導(dǎo)演不必太執(zhí)著于票房。他認(rèn)為：“其實(shí)商業(yè)片和藝術(shù)片是鼠有鼠道，貓有貓道。藝術(shù)片是貓道，奔著拿獎(jiǎng)去的，我們是鼠道，就是奔著票房過(guò)億去的。”（編輯：王奕
來(lái)源：北京青年報(bào))