環球在線消息：2006年歲末，由于《三峽好人》和《滿城盡帶黃金甲》同時上映,導演賈樟柯和張偉平卻針對《三峽好人》是否拿“金獅”獎有貓膩則宣稱對簿公堂。不過,1日記者了解到，經過多方斡旋，該糾紛將不了了之。
在2006年12月14日,威尼斯獲獎影片《三峽好人》選擇了與大片《黃金甲》同天上映，在市場上落了下風。后來，賈樟柯對國產大片的一些“怪現狀”進行了抨擊，結果《黃金甲》的制片人張偉平卻不滿賈樟柯的玩法，并在受訪時爆料《三峽好人》威尼斯獲獎有“貓膩”，威尼斯電影節主席馬克·穆勒是《三峽好人》的投資人。對此，賈樟柯表示準備用法律手段追究對方責任，而張偉平則回應說“打官司，我奉陪”。
這一去年歲末成為娛樂圈熱鬧一景的口舌之爭則在新年里安息。昨日下午，記者從新畫面公司了解到，如果賈樟柯不再說此事，該公司也不會再說什么。而記者從上影集團相關人士處了解到，國家廣電總局電影局參與了其中的斡旋，雙方不再發表相關言論。
有意思的是，威尼斯電影節主席馬克·穆勒在北京時曾親自致電《三峽好人》的投資方上影集團，表示自己對此事感到“震驚和不可思議”。不過，前日晚上出席上影集團的一活動時，接受上海媒體采訪時卻不再回應《三峽好人》“貓膩門”事件。針對當該影片制片人的說法，他表示：“我2004年接任威尼斯電影節主席時就和電影節有一個必須遵守的約定，到2008年年底卸任之前，我不可以擔任任何電影的制片人。所有在此期間我掛名制片的電影，其電影資金也肯定是在我做電影節主席前就已經全部落實到位了。”而對《三峽好人》的得獎，馬克·穆勒認為應該等過兩年再回頭來看這部電影的價值。
而與馬克·穆勒一起出席該活動的馮小剛在談及此事件時也打圓場，認為大藝術片導演不必太執著于票房。他認為：“其實商業片和藝術片是鼠有鼠道，貓有貓道。藝術片是貓道，奔著拿獎去的，我們是鼠道，就是奔著票房過億去的。”（編輯：王奕
來源：北京青年報)