環球在線消息：日前，評書版《金瓶梅》的片段《西門慶××吳月娘》在一些播客網站流傳，引起了網友的激烈爭議。記者昨天了解到，作者梁軍是著名評書表演藝術家劉蘭芳的弟子。梁軍昨天接受記者采訪時表示，近日評書版《金瓶梅》已經錄制完畢，他想借此振興不景氣的評書藝術。
網上流傳 評書《金瓶梅》比較露骨
記者在一些播客網站發現，一個評書版《金瓶梅》的片段點擊量很高。這個片段被起名《西門慶××吳月娘》。這個片段的介紹中，還有如下字樣：“評書《金瓶梅》即將熱播，新版不避激情，爽快評說。”
但發布者似乎并不熟悉《金瓶梅》，將吳月娘誤認作了“吳月梅”。記者點擊收聽后，發現該片段長度約四分鐘，主講人的語速稍快，講述了西門慶與吳月娘的一段故事。里面不僅有兩人調情的言語，比如“叫你上炕你就逮食吃”，甚至還有一些比較露骨的細節描述。對此，很多聽過的網友留言表示“太過分”。
作者回應 確實是我做的評書小樣
該音頻注明：此評書小段的作者是劉蘭芳的弟子梁軍。記者昨天聯系到青年評書演員梁軍，梁軍表示他知道這件事，“這個評書小段的作者確實是我，但我只給圈內的幾個朋友聽過，不知怎么就傳到網上了，不知誰干的，真缺德”。
梁軍表示，現在網上流傳的只是小樣，不是正式錄好的評書。“我從去年7月份開始錄制，現在基本已經錄完了，正在修改中，一共錄制了95回，一回25分鐘，總共有2000多分鐘吧。”他透露，已經有一些電臺正在跟他聯系，希望能夠播出，但目前還沒有最終確定哪一家首播。對于其中網友批評的“太露骨”，他表示自己是依據《金瓶梅》刪節本改編的，對不可避免的性場景，他一般用“西門慶就把燈一關，春風一度”之類的詞語來表現，不會太露骨。
作者表白 借此振興評書藝術
梁軍說：“我今年34歲，2003年才開始學說書。但對《金瓶梅》，我從1992年開始讀，讀了幾十遍，手頭有好幾個版本，也看過很多專家的研究成果。我改編《金瓶梅》，就是要做第一個吃螃蟹的人。相聲現在還有郭德綱(blog)，但評書卻日漸式微。我的個人力量雖然有限，但我還想振興評書藝術。大家關注的不應該是我，也不應該是《金瓶梅》，而應該是評書藝術。”他表示，《金瓶梅》是古代的四大奇書之一，這個題材可以碰。如果大家對它價值的認識僅僅是情色，那就貶低了它的價值。比如說《紅樓夢》的寫作，在情節布局上就受到它很大的影響。這個評書說的是《金瓶梅》中的傳統文化，比如其中的飲食文化、服飾文化、社會風俗等。比如西門慶喜歡的香茶苜蓿餅，就是明朝的口香糖。如果今天誰能把它恢復過來，那就是恢復傳統文化。
網民爭論 正確引導還是自我炒作？
聽過《西門慶××吳月娘》這段評書的網民對梁軍的舉動評價不一，爭論非常激烈。支持者認為，如今比《金瓶梅》更加露骨的書籍比比皆是，但那些垃圾書籍，除了專寫男女之事的那點勾當之外，是不存在什么價值的。對于梁軍來說，修改《金瓶梅》為良家評書版本，對社會來說是起一個正確的引導作用。
反對者則嚴厲批評，斥責梁軍“別說你高尚，誰也掩蓋不了那些情色內容對讀者的影響。在光明正大的理由背后，往往隱藏著一個陰險無恥的影子”。許多網友對梁軍的動機表示懷疑：“想說評書，說什么不行，搞一個情色小說《金瓶梅》來說事，自我炒作的目的太明顯了。“
專家評說 《金瓶梅》得“慎重說”
記者昨天還采訪了著名評書表演藝術家劉蘭芳，她承認梁軍確實是她的弟子，梁軍要說評書版《金瓶梅》的事情，她之前也知道。
劉蘭芳表示，她目前還沒聽到這部書，不好對具體的作品作評價。她說：“我的態度是這部書得慎重說，它在歷史上老有爭議，得考慮很多問題。”但她也表示，梁軍還非常年輕，應該多創新，就讓這些年輕人試著說說看吧。
中國藝術研究院曲藝研究所所長吳文科認為，只要把《金瓶梅》的情色內容刪除，書中反映的市井百態當然可以說。
曲藝評論家常祥霖則堅決反對梁軍做評書版《金瓶梅》的行為。他對記者表示，《紅樓夢》、《金瓶梅》的情節，都不具備評書的基本結構，缺乏一環一環的懸念。之前有人將《紅樓夢》改編成評書，也不成功。打個比方說，你讓牛、馬拉著汽車，這不是不倫不類嗎？他表示，改編者必須有很高的文學和曲藝修養才行。易中天(blog)自己有學問，所以把雅的東西說通俗了，但有些人只能把俗的東西再俗化。他認為，搞評書版《金瓶梅》太獵奇，是嘩眾取寵的行為。“我不贊賞，也不會去聽。“
電臺態度 審查沒問題就可以播出
記者隨后采訪了部分電臺與電視臺相關欄目負責人。一位電臺負責人說，如果評書版《金瓶梅》通過審查就可以考慮播出。他還表示，評書界有個說法是“生書熟戲”。老評書受眾肯定要小，《金瓶梅》之前沒人說過，聽眾可能會感興趣。
記者隨后聯系到央視《百家講壇》的制片人萬衛，他向記者表示，他們還沒有著手《金瓶梅》的選題，也沒有評書演員進《百家講壇》的先例，但對這個題材不排斥。（編輯：王奕
來源：河南報業網-大河報）