中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：對(duì)于熒屏名嘴們口誤的問題，記者采訪了一些主持人。記者注意到主持人和觀眾在一些問題上的態(tài)度存在不少差異，有些問題在主持人行業(yè)的內(nèi)部也有不同看法，綜藝節(jié)目主持人李彬與新聞?lì)惞?jié)目主持人阿丘的觀點(diǎn)就很有代表性。
底線之辯
有意口誤VS故作幽默
以阿丘為代表的一些新聞主播認(rèn)為，新聞節(jié)目講究嚴(yán)謹(jǐn)，所以主持人應(yīng)該做足準(zhǔn)備工作，如果出了問題就會(huì)很嚴(yán)重，而綜藝節(jié)目最主要的目的就是娛樂大眾，其實(shí)有點(diǎn)口誤也屬于可以接受的范圍。阿丘還表示：“文藝節(jié)目的語言沒有這么嚴(yán)格，我們行內(nèi)叫這些都是‘水話’，出現(xiàn)口誤問題也不大。”阿丘的觀點(diǎn)得到了不少新聞主持人的認(rèn)可。
但主持人李彬則對(duì)阿丘的觀點(diǎn)持不同意見，李彬認(rèn)為不論什么節(jié)目的主持人都不應(yīng)該有口誤。但他隨后解釋，關(guān)鍵還是要看口誤的性質(zhì)：“我覺得口誤有兩種，打引號(hào)的和不打引號(hào)的。比如娛樂節(jié)目要營(yíng)造一種歡快的氣氛，有時(shí)候主持人會(huì)存心造個(gè)‘口誤’，以達(dá)到喜劇效果，這種口誤就是打引號(hào)的，也是可以理解的。”
李彬還舉例：“比如有期節(jié)目我請(qǐng)了費(fèi)玉清，他上來前我哼一段《外面的世界很精彩》，然后就和他開玩笑，說他唱得太棒了。但我知道其實(shí)這首歌是齊秦唱的，不是他唱的，我這么說是因?yàn)槲医酉聛砜赡芤獙⑺麄儍蓚�(gè)人結(jié)合在一起談，這就是存心的口誤。但如果我是確實(shí)不知道，一本正經(jīng)地說，這個(gè)就是真正的口誤，這是不可接受的。”
對(duì)于兩人的觀點(diǎn)，記者采訪了一些觀眾。一位白領(lǐng)觀眾的觀點(diǎn)很有代表性，他認(rèn)為新聞節(jié)目以真實(shí)為生命，不容許出現(xiàn)錯(cuò)誤是正常的；娛樂節(jié)目可以有些幽默，但一要有一定底線，不能開太低俗的玩笑，二是不能太多，而且開了玩笑之后最好帶一句“這是玩笑”，因?yàn)殡娨暿怯袀鞑バ缘模傆悬c(diǎn)潛移默化的教育功能，如果玩笑開過頭，反而讓人以為是真的，就不妥了。
責(zé)任之辯
主持人口誤VS節(jié)目把關(guān)不嚴(yán)
對(duì)主持人口誤的問題，阿丘認(rèn)為主持人出現(xiàn)口誤其實(shí)并非不可原諒：“首先對(duì)直播節(jié)目，一個(gè)主持人經(jīng)驗(yàn)再豐富，總會(huì)遇到未知曉的領(lǐng)域和知識(shí)，一緊張就出錯(cuò)，這是可以理解的。還有些主持人在生活中就是愛開玩笑，我知道就有這么些主持人，上臺(tái)前覺得該把自己的心態(tài)放松好，喜歡在臺(tái)下聊天，尋找靈感。可是這樣上臺(tái)后就容易有慣性，結(jié)果把之前聊的內(nèi)容不分場(chǎng)合地給帶出來了。”
不過阿丘話鋒一轉(zhuǎn)，指出不能把口誤的責(zé)任全部推給主持人，“錄播就不一樣了。錄播有編導(dǎo)、制片人來發(fā)現(xiàn)問題、來把關(guān)，如果錄播出現(xiàn)問題，我覺得編導(dǎo)、制片人和主持人都要承擔(dān)責(zé)任。”阿丘還主動(dòng)承認(rèn)，“我也有口誤的問題，但我的節(jié)目制作人要求很高也很嚴(yán)格，所以我們的節(jié)目播出時(shí)就好些。”
一直主持娛樂節(jié)目的李彬也認(rèn)為要“分類而治”：“我認(rèn)為主持人要分兩類。一類是脫稿的即興發(fā)揮，另一類是背稿的。我覺得如果是背稿的主持人，出現(xiàn)了口誤就一定有問題。而即時(shí)發(fā)揮的出現(xiàn)一些口誤，我覺得是可以理解的。”
態(tài)度之辯
知錯(cuò)就改VS將錯(cuò)就錯(cuò)
米盧有句名言，態(tài)度決定一切。發(fā)生了口誤之后，該采取什么樣的態(tài)度也是個(gè)值得探討的問題。記者注意到，有的主持人一緊張，結(jié)果錯(cuò)誤就像連珠炮般接二連三。另外，也有一些主持人尤其是綜藝節(jié)目主持人口無遮攔，被封為“毒舌”依舊不知悔改。
對(duì)此，兩位主持人的觀點(diǎn)看似有區(qū)別，其實(shí)殊途同歸。阿丘認(rèn)為口誤并不可怕，可怕的是一些人對(duì)口誤的態(tài)度：“有些主持人對(duì)自己的錯(cuò)誤不是很坦然，造成了尷尬，結(jié)果越是心虛，這樣越容易犯錯(cuò)誤，弄得臉紅脖子粗。其實(shí)口誤之后，如果主持人能權(quán)當(dāng)開個(gè)玩笑，坦率地承認(rèn)錯(cuò)誤，隨后有個(gè)好心態(tài)做好節(jié)目，這才是最重要的。”阿丘還舉例，“這點(diǎn)我覺得應(yīng)該向韓喬生老師學(xué)習(xí)，他就能將口誤‘發(fā)揚(yáng)光大’，有時(shí)候甚至能‘將錯(cuò)就錯(cuò)’，反而形成自己的特色。”
李彬則表示：“我們現(xiàn)在的電視媒體有很強(qiáng)的傳播功能，所以一旦發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤，主持人要在適時(shí)的情況下做一個(gè)更正，主持人不論怎樣，都應(yīng)該向觀眾傳遞正確的信息。”
兩大對(duì)策
欄目起用新面孔
對(duì)于口誤，傳媒專家袁方博士開出的藥方是多用新人。但在現(xiàn)實(shí)中，由于觀眾對(duì)老面孔的認(rèn)可，起用新主持人并非易事。在這方面，上海的《百家心》欄目用滬上觀眾熟悉的滑稽演員陳國慶來當(dāng)主持，可謂劍走偏鋒，獨(dú)辟蹊徑。
不過記者之前在與陳國慶的一次采訪中卻發(fā)現(xiàn)，資深演員當(dāng)主持人其實(shí)也不容易。一次節(jié)目播出后，一位細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)阿慶在讀一條新聞時(shí)，其中一個(gè)人名一直與字幕不同。這名觀眾由此認(rèn)為是陳國慶一直讀錯(cuò)字，甚至還向一些報(bào)社寫信反映。但阿慶向記者提起此事覺得非常冤枉：“其實(shí)我沒有讀錯(cuò)，人的名字一次兩次會(huì)搞錯(cuò)，我怎么會(huì)連續(xù)搞錯(cuò)呢？”后來阿慶告訴記者，可能是他的講稿和字幕出現(xiàn)了差異，盡管是個(gè)小問題，但觀眾的熱情也讓阿慶意識(shí)到了當(dāng)個(gè)主持人有多難。
主持人要做“雜家”
李彬認(rèn)為，一個(gè)好的主持人其實(shí)要求比演員和歌手都要高：“現(xiàn)在有一些綜藝主持人，把自己當(dāng)成藝人，這是不對(duì)的。一個(gè)主持人如果把自己當(dāng)做一個(gè)藝人，他就容易忽略自己內(nèi)在素養(yǎng)的的培訓(xùn)，這樣的主持人我覺得是不能接受的。主持人不是一個(gè)單純的領(lǐng)域，他要涉及的面很廣，因此主持人是一個(gè)雜家、思想家。”
李彬認(rèn)為現(xiàn)在的主持界其實(shí)也有更深層次的危機(jī)：“我覺得有兩種現(xiàn)象，一種是不能做主持人的做了主持人，我覺得這是他生活的災(zāi)難；另一種是主持人的風(fēng)格不適合節(jié)目，這也是場(chǎng)災(zāi)難。”記者追問具體有誰屬于這兩個(gè)范圍，并反問之前在央視的黃健翔是否屬于這一類，李彬笑言：“你要我具體說個(gè)誰誰，有點(diǎn)得罪人，實(shí)在不好說，但我覺得目前的現(xiàn)狀是，不適合的人做主持和適合了沒做對(duì)節(jié)目的主持人，比比皆是。”
編輯：富文佳 來源：新聞午報(bào)