中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：香港《亞洲時報》3月31日文章，原題：籠罩在中俄關(guān)系上的美國陰影 3月22日，正當(dāng)中國國家主席胡錦濤準(zhǔn)備啟程前往俄羅斯進(jìn)行國事訪問之際，北京迎來了一位不同尋常的客人。美軍參謀長聯(lián)席會議主席彼得·佩斯開始對中國進(jìn)行為期四天的訪問。
北京不失時機(jī)地表示，它對最近美中軍事關(guān)系的升溫感到非常高興。而當(dāng)26日胡錦濤抵達(dá)莫斯科之際，美國電腦芯片巨頭英特爾公司宣布，它將投資25億美元在大連建造芯片廠。英特爾公司宣布建廠所選擇的時機(jī)無懈可擊，不能說沒有政治象征意義。如果時機(jī)的選擇在外交上具有意義的話，那么，近日在北京發(fā)生的上述兩起事件為我們理解中國領(lǐng)導(dǎo)人訪俄提供了些許線索。
美國、中國和俄羅斯之間的三角關(guān)系再次為莫斯科與北京的關(guān)系投下陰影。華盛頓的這種地緣政治的轉(zhuǎn)變恰逢美國前總統(tǒng)尼克松訪華35周年。
確實，就在胡錦濤結(jié)束俄羅斯之行的最后一站，從韃靼斯坦共和國首府喀山登機(jī)回國之際，美國總統(tǒng)布什與克里姆林宮通了電話。布什對普京說，華盛頓準(zhǔn)備與俄羅斯詳細(xì)討論美國在中歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計劃。布什和普京均認(rèn)為，華盛頓與莫斯科應(yīng)該在這個有爭議的問題上舉行定期的對話。
布什應(yīng)該注意到，中俄領(lǐng)導(dǎo)人在克里姆林宮會談后發(fā)布的《俄中聯(lián)合聲明》，并沒有提到影響俄羅斯當(dāng)前外交關(guān)系的一個關(guān)鍵問題，即美國有關(guān)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計劃。毫無疑問，華盛頓近幾個月在對俄羅斯和中國的政策上存在區(qū)別。美國謀求擊退俄羅斯在后蘇聯(lián)空間的影響力，但這種咄咄逼人的方式并沒有用于有關(guān)中國在亞洲與日俱增的影響力事宜上。華盛頓可能在盤算，這種區(qū)別對待的做法將給俄羅斯施加額外的壓力，并潛在地不斷“孤立”莫斯科。
但在反擊美國對各自的遏制政策上，莫斯科和北京卻走著不同的道路。中國是一個可以與之接觸的伙伴。俄羅斯或許可算是能源超級大國，中國能提供的東西則更多。中國做到了能夠在雙邊關(guān)系上影響美國的政策，而俄羅斯缺乏這樣有效的王牌。
俄羅斯仍在就接觸的條件與美國討價還價。不久前，一位中國學(xué)者將美中關(guān)系比作一個硬幣，一面是合作，另一面是競爭。他說：“由美國決定是硬幣的哪一面。”但是，與俄羅斯不同，中國在其近鄰營造了一個友好的外部環(huán)境，這有力地制約了美國構(gòu)筑遏制同盟的努力。
對中國來說，它擁有的中美關(guān)系的“緩沖能力”在穩(wěn)步增強(qiáng)。中國清楚地知道，它握有價值幾千億美元的美國債券。正如中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院的一名高級研究員不久前所說的，“中國大大地幫助了美國平衡預(yù)算赤字。所以，美國在經(jīng)濟(jì)上十分需要中國”。
俄中如果對其各自不同的外交優(yōu)先項習(xí)以為常，那么今后兩國間的爭吵會降到最低限度。幸運的是，正如中國一家媒體最近作出的評論那樣，在它們的關(guān)系中“積極因素要多于消極因素”。（作者M(jìn)· K·巴德拉庫馬，汪析譯）（來源：環(huán)球時報 編輯：陳凡）
