中國日報網環球在線消息：翻開7月7日的日本報紙，日本各地花樣繁多的七夕節活動在不同版面跳躍出來，不停地牽動讀者的眼球。有關中國的報道并不算少，不過卻是關于被稱為政壇美女的小池百合子剛剛接掌防衛省大權后拋出的第一份《防衛白皮書》，這份白皮書刻意渲染了中國軍事現代化進程，對快速發展的中國軍力表示出極大的“擔憂”。
·日本：記得住“七夕”，淡忘了“七七”
在這個進行反思的大好契機，日本社會再一次做出了近乎集體失憶的選擇
從小就對中國歷史文化充滿興趣的沓名弘美，在自己的博客里記錄下讓她準確記住“七七事變”發生時間的故事：“今天是7月7日，我去旁聽山梨大學的漢語公開課。任課的中國老師問在座的4個學生7月7日是什么日子。所有人都不假思索地答道：‘七夕�！蠋熡謫枺骸�有別的回答嗎？’可是誰也沒有想起別的答案。老師接著說：‘1937年7月7日在中國發生了盧溝橋事變，就是七七事變。’”
7月7日是日本的“七夕節”，它傳自中國，后逐漸演變成日本的傳統節日。在繁華的東京銀座中央大道兩旁，一盆盆翠竹在梅雨天氣中散發著沁人心脾的綠意，過往的行人不時駐足觀看，對于大多數日本人而言，7月7日是他們沉浸于牛郎織女的浪漫愛情故事、希冀美好生活的一天，他們忘記了或者根本不知道，這個日子本應是戰爭發動者勇敢地承認錯誤、進行深刻反思、杜絕悲劇重演的大好契機，然而遺憾的是日本社會再一次做出了近乎集體失憶的選擇。
·政治家不提“七七事變”
翻開7月7日的日本報紙，亂得一團糟的參院選情、各地花樣繁多的七夕節活動在不同版面跳躍出來，不停地牽動讀者的眼球。其實，有關中國的報道并不算少，不過卻是關于被稱為政壇美女的小池百合子剛剛接掌防衛省大權后拋出的第一份《防衛白皮書》，這份白皮書刻意渲染了中國軍事現代化進程，對快速發展的中國軍力表示出極大的“擔憂”。
當然，日本媒體不是沒有反思，像《朝日新聞》發表了社論，希望日本社會拿出勇氣，為改善中日關系邁出積極的一步。它呼吁日本首相訪問南京，參觀設在盧溝橋的抗日戰爭紀念館，用實際行動取信中國人民，取信國際社會。但是，這樣的聲音太少了，在新聞報紙訂閱率世界最高的日本，《朝日新聞》顯得有些孤單。
7月7日，日本政府的要人們又在做些什么？安倍晉三趕到櫪木縣為參院選舉造勢，外相麻生太郎在福岡縣發表街頭演說，官房長官鹽崎恭久被農相赤城德彥的事務所經費問題搞得焦頭爛額。作為日本政府對外關系中最重要的三駕馬車，三人不約而同地忙得不亦樂乎。
有人說，不能“責怪”安倍政府，因為安倍也有自己的“苦衷”。的確，對于一屆保守勢力云集的政府，如果要求太多，就顯得不夠現實了。
媒體失憶了，政治家失憶了，那么民間呢？據悉，日中友好協會、日本和平委員會和日朝協會等6日晚在東京舉行了集會，紀念蘆溝橋事變70周年，揭露當年日本軍國主義發動侵華戰爭的真相。但除此之外，很難再看到什么有規模的紀念活動。
·年輕人不識“七七事變”
對于“七七事變”，大多數日本國民到底是怎樣的心態呢？記者的同事剛剛做完了一個對日本學者、記者和學生的采訪，發現在采訪對象里知曉“七七事變”等前日軍侵華暴行的日本人并不多見，尤其在年齡層次偏底的群體，即便有所了解，也只是皮毛而已。
據了解，在日本中小學教科書中，對于侵華戰爭基本上是簡短的介紹，日本中小學的老師會嚴格按照文部科學省制定的“教育指導要領”進行教學，不敢超越教科書的范圍，也不能隨意評判“七七事變”誰是誰非，完全由學生自己做判斷。
日本龍谷大學教授田中宏說，日本的中小學教科書的現狀使得日本年輕人不了解事件的真相。
一些日本年輕人即使心里知道日本侵略中國是錯誤的，但也不愿在嘴上說，因為他們認為過去的歷史與自己沒有關系，沒有負疚感，更覺得沒有必要進行道歉。在這樣氛圍中成長的日本國民，很難想像會像看重七夕節一樣看重“七七事變”的紀念。
·日本人缺乏反省的勇氣
日本人沒有反思，卻寧愿讓自己變成一只“沉默的羔羊”，這其中自有復雜的社會和政治背景。戰后，美國出于自身利益，沒有徹底清除日本社會的軍國主義思想，讓右翼在短時間內死灰復燃，時至今日，不少右翼份子會跳將出來，肆意抹殺“南京大屠殺”、“強征‘慰安婦’”的歷史真相，混淆視聽，在日本社會吹起一股不小的歪風。而中國的強大更讓戰爭加害方的日本坐立不安，憂心忡忡，一些政客擔心中國的重新崛起會向日本追溯戰爭舊賬，于是他們用盡手段篡改和詆毀與侵略有關的事實，對于“七七事變”缺乏反省、不愿道歉也就不足為怪。
《朝日新聞》在社論中指出，日本人記住了戰敗日的“8·15”，記住了“輝煌”的偷襲珍珠港的“12·8”，更是以一副受害者心態年復一年地祭奠廣島和長崎遭受原子彈轟炸的日本亡靈。但日本人卻忘記了“7月7日”，忘記了“9·18”，忘記了所有他們認為不應該保存在記憶中的事實。但是，歷史終歸是存在的，不論日本社會如何漠然，中日關系必須“以史為鑒”才能“面向未來”。（來源：國際先驅導報
編輯：陳凡）
