關(guān)于“由誰(shuí)掛帥出征朝鮮”這一細(xì)節(jié)
十分引人注目的，還有關(guān)于由誰(shuí)掛帥出征朝鮮的問(wèn)題。本書(shū)一改以往“毛澤東同志原先決定讓林彪去朝鮮指揮志愿軍，可他害怕，托詞有病，硬是不肯去”的提法，說(shuō)“受毛澤東器重并準(zhǔn)備委以志愿軍總司令的林彪，卻明確表示不贊成出兵朝鮮”，并認(rèn)為“林彪的話不無(wú)道理”，這種評(píng)價(jià)的改變其實(shí)包含著在這一問(wèn)題上的學(xué)術(shù)進(jìn)步。軍事科學(xué)院編著的《中國(guó)人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》中就明確指出:中共中央和中央軍委最初考慮掛帥出兵人選時(shí)，首先考慮的是粟裕或林彪，并非只是林彪一個(gè)，而后來(lái)改為彭德懷，也不是因?yàn)樗麄兒ε虏豢先ィ且驗(yàn)椤傲直牒退谠＞胁≡谏恚荒軖鞄洺稣鳌薄：蚊鲗W(xué)術(shù)研究的新進(jìn)展，不露痕跡地融入了細(xì)節(jié)之中。
關(guān)于“長(zhǎng)波電臺(tái)”的新史識(shí)
1956年蘇共二十大之后，中蘇兩國(guó)間爭(zhēng)論頻生，摩擦迭起，兩國(guó)關(guān)系逐漸從分歧走向破裂。本書(shū)對(duì)于這一時(shí)期兩國(guó)間的重大事件，進(jìn)行了深入淺出的梳理。如1958年夏天，中蘇之間由“長(zhǎng)波電臺(tái)”和“聯(lián)合艦隊(duì)”事件引發(fā)了一場(chǎng)嚴(yán)重爭(zhēng)吵。長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為，這場(chǎng)沖突是中蘇關(guān)系走向破裂的導(dǎo)火索，其原因在于蘇聯(lián)的做法侵害了中國(guó)主權(quán)，赫魯曉夫企圖控制中國(guó)。到底該怎樣認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題？書(shū)中披露，關(guān)于“長(zhǎng)波電臺(tái)”，蘇聯(lián)方面一再表示，“所有權(quán)肯定是中國(guó)的，但蘇聯(lián)既然使用，出一些錢也是應(yīng)該的，可以用貸款的形式提供”。而中國(guó)方面則堅(jiān)持，“中國(guó)不需要貸款。如果蘇聯(lián)一定要出錢，中國(guó)就不搞了”。就“聯(lián)合艦隊(duì)”問(wèn)題，赫魯曉夫稱，他本人和蘇共中央主席團(tuán)在討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，“從來(lái)就沒(méi)有想過(guò)像中國(guó)同志所想的那樣要共同指揮中國(guó)的艦隊(duì)，從來(lái)就沒(méi)有兩國(guó)共有的想法和影子”。本書(shū)指出，“莫斯科的這些考慮是針對(duì)美國(guó)的，并非有意控制中國(guó)”。兩國(guó)間的分歧，其實(shí)主要在于對(duì)軍事同盟運(yùn)作方式的不同理解:赫魯曉夫要求的是共同行動(dòng)，而毛澤東此時(shí)需要的只是單向援助。
一部走通俗化路線的專家之作
該書(shū)的作者何明，是從事中蘇關(guān)系史研究的專家，而他的這本書(shū)卻并非是嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)作品，而走的是通俗化的路線，但這種通俗化之中又包含著很高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。全書(shū)的語(yǔ)言是娓娓道來(lái)式的，如同在講中蘇兩國(guó)間的一個(gè)個(gè)充滿了戲劇性的故事；但是，書(shū)中的內(nèi)容卻吸收了近年來(lái)中蘇關(guān)系史研究方面的最新成果。比如，關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，很多人可以說(shuō)是耳熟能詳，但如果細(xì)細(xì)考問(wèn)，很多事恐怕又會(huì)似是而非。讀過(guò)本書(shū)，相信很多人會(huì)對(duì)有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)、中國(guó)為什么會(huì)出兵以及出兵后中國(guó)的得失等種種問(wèn)題會(huì)有一個(gè)比較清楚的認(rèn)識(shí)。
作者利用、依據(jù)學(xué)界大量、權(quán)威的研究成果，在書(shū)中明確告訴讀者，1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，北朝鮮部隊(duì)迅速越過(guò)三八線，向南推進(jìn)，28日朝鮮人民軍即占領(lǐng)了漢城。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是北方政府率先發(fā)動(dòng)的，而且是在精心策劃后發(fā)動(dòng)的，這一點(diǎn)學(xué)界早有公認(rèn)，但有很多細(xì)節(jié)，許多人并不清楚。人們固有的觀念總是“南方政府不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁，北方被迫反擊”，或者是“南方堅(jiān)持武力統(tǒng)一，北方也做了必要的準(zhǔn)備”，結(jié)果朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。然而，如果事實(shí)果真如此的話，就出現(xiàn)疑問(wèn)了，那就是為什么說(shuō)南方政府不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)，對(duì)“北進(jìn)”信誓旦旦，而戰(zhàn)爭(zhēng)剛一打響，迅速展開(kāi)大規(guī)模攻勢(shì)的卻是北朝鮮軍隊(duì)？其實(shí)，早在2000年，軍事科學(xué)院編著的《中國(guó)人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》(解放軍出版社2000年出版)中，就利用已新公開(kāi)的俄國(guó)檔案，具體地提到了這樣一個(gè)情況:自1950年1月以來(lái)，北方政府就與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人密切協(xié)商，并使斯大林“同意朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)局勢(shì)的分析和準(zhǔn)備以軍事方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的設(shè)想”。另外，對(duì)北方政府如何征得斯大林同意并憑借蘇聯(lián)的武器支援發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等情況，同一時(shí)期發(fā)表的很多專業(yè)論文和專著也都有極為細(xì)致的論述和研究。不過(guò)這些成果大多局限在學(xué)術(shù)圈內(nèi)，未能改變一般大眾的固有觀念。
陳錫聯(lián)披露當(dāng)年中蘇珍寶島沖突的一些若干細(xì)節(jié)
此后，又發(fā)生了炮擊金門風(fēng)波、原子彈問(wèn)題、人民公社問(wèn)題、中印沖突、蘇聯(lián)撤回專家、中蘇公開(kāi)論戰(zhàn)、劃界談判等一系列重大事件，期間，中蘇雙方雖幾度有意緩和矛盾，修復(fù)關(guān)系，但是新的爭(zhēng)端層出不窮，直至到了水火不容的地步。1966年3月，中共中央決定不派代表團(tuán)參加蘇共二十三大，兩黨關(guān)系隨之中斷，“蘇聯(lián)的黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義篡奪了”的定性同時(shí)下發(fā)全黨；與此相呼應(yīng)，蘇聯(lián)在中蘇邊界陳兵百萬(wàn)，并派二十萬(wàn)蘇軍進(jìn)駐蒙古，在遠(yuǎn)東配備了可以進(jìn)行核攻擊的數(shù)百架轟炸機(jī)，從1964年10月15日到1969年3月15日以前，蘇聯(lián)方面挑起的邊境事件竟達(dá)4189件之多，最終導(dǎo)致了珍寶島事件的發(fā)生。
珍寶島，位于黑龍江省虎林縣境內(nèi)、烏蘇里江中游主航道中國(guó)一側(cè)，面積只有0.7平方公里，是個(gè)江心小島。1968年底烏蘇里江封冰后，珍寶島成為中蘇沖突的焦點(diǎn)，蘇聯(lián)邊防軍一再武裝登島，攔截上島的中國(guó)邊防巡邏隊(duì)，毆傷中國(guó)邊防巡邏人員，甚至還開(kāi)槍挑釁。1969年初，中方?jīng)Q定自衛(wèi)反擊。3月2日，中蘇在珍寶島發(fā)生了第一次武裝沖突。面對(duì)上島攔截中國(guó)邊防巡邏隊(duì)的蘇軍的武力干涉，已在珍寶島中國(guó)一側(cè)岸上隱蔽待命的中國(guó)精干小分隊(duì)，奉命投入戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗進(jìn)行了三十多分鐘，雙方各傷亡數(shù)十人，殘余蘇軍退出了珍寶島。當(dāng)時(shí)的沈陽(yáng)軍區(qū)司令員陳錫聯(lián)回憶說(shuō):這次珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)確實(shí)是經(jīng)過(guò)中央批準(zhǔn)，早有準(zhǔn)備的。當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備開(kāi)九大，大軍區(qū)首長(zhǎng)均已來(lái)到北京，因此，中央軍委專門在京西賓館開(kāi)設(shè)了一個(gè)房間，架設(shè)了專線，由他負(fù)責(zé)直接與前線聯(lián)系，外交部副部長(zhǎng)喬冠華負(fù)責(zé)掌握國(guó)際方面的情報(bào)，隨時(shí)向周恩來(lái)匯報(bào)，并由周恩來(lái)下最后決心。為了最初的戰(zhàn)斗，我們準(zhǔn)備了兩三個(gè)月的時(shí)間，從三個(gè)軍抽調(diào)了三個(gè)偵察連，一個(gè)連二三百人，由有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的參謀人員帶隊(duì)，進(jìn)行了專門的訓(xùn)練和配備，打得干脆利落。
今天看來(lái)，珍寶島事件具有雙重意義，它既是中蘇已臨戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，兩國(guó)關(guān)系無(wú)以挽回的標(biāo)志；同時(shí)，它又為中美關(guān)系的恢復(fù)提供了契機(jī)。中國(guó)一貫的反美立場(chǎng)迅速發(fā)生了改變，而美國(guó)對(duì)此也作出積極回應(yīng)，中美迅速開(kāi)始接近和對(duì)話。對(duì)此，當(dāng)時(shí)許多人很不理解，阿爾巴尼亞黨甚至批評(píng)中國(guó)右傾，毛澤東不管那一套，還理直氣壯地說(shuō):我就是右傾機(jī)會(huì)主義，你能把我怎么樣？其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，中國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有力量與蘇聯(lián)單獨(dú)對(duì)抗，必須拉上一個(gè)幫手，這樣蘇聯(lián)就不敢打我們了。
歷史就是這樣充滿戲劇性，捧讀本書(shū)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣極富戲劇色彩的重大事件比比皆是。歷史本身，真是勝過(guò)任何好的編劇。（來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 編輯：肖亭）
