亞洲意識(shí)
國(guó)分良成：對(duì)于今天的討論，我想歸納三點(diǎn)：
第一點(diǎn)是大家談?wù)摰膩喼拊臼侵腥A世界，近代以來(lái)日本存在感增強(qiáng)后被多用的概念。今天在亞洲各國(guó)都進(jìn)行過(guò)很多問(wèn)卷調(diào)查，不論哪個(gè)調(diào)查我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，亞洲人意識(shí)最低的是中國(guó)和日本，其他國(guó)家則顯示出較高的數(shù)字強(qiáng)調(diào)自己是亞洲人。
這意味著什么呢？雖然我們都說(shuō)要跟亞洲合作，但在現(xiàn)實(shí)過(guò)程中，我們作為亞洲人的意識(shí)并不是很高，如何重新構(gòu)筑地區(qū)合作我們還做得很不夠。
第二點(diǎn)，日本一直在反復(fù)討論亞洲價(jià)值這個(gè)問(wèn)題，最后得出一個(gè)結(jié)論，亞洲是多樣性的，但討論到此也就不了了之了。今天我聽(tīng)了中方代表的發(fā)言，我發(fā)現(xiàn)與日本相比，中國(guó)人在承認(rèn)亞洲價(jià)值的同時(shí)，又在追求一種更普遍的價(jià)值，從這個(gè)價(jià)值中尋找意義。我認(rèn)為這對(duì)于中國(guó)將是一個(gè)很大的課題。
第三點(diǎn)，不論是中國(guó)還是日本都應(yīng)該有一個(gè)未來(lái)藍(lán)圖。今后比起日本，國(guó)際上恐怕更重視中國(guó)怎么做。日本也一直在不斷努力，但可能還是有做得不到位的地方。所以從這一點(diǎn)上來(lái)講，今后日本和中國(guó)應(yīng)該在國(guó)際社會(huì)中去進(jìn)行國(guó)際和平貢獻(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中就亞洲在國(guó)際中能做哪些事情提出各自的建議，并付諸于行動(dòng)。在這方面我們有很多共同合作的內(nèi)容。
周牧之：中國(guó)在變化，亞洲也在變化。25年前，沒(méi)有人能想像到中國(guó)今天的面貌，也沒(méi)有人能想像到日中各界的領(lǐng)袖能坐在這兒，開(kāi)誠(chéng)布公地談亞洲的未來(lái)。中國(guó)和日本，亞洲都在變化，問(wèn)題是我們要把亞洲變得更符合我們共同的理想。所以我們今后還要繼續(xù)探討未來(lái)討論，最終促使中日形成一個(gè)可以共同享有的美好的亞洲藍(lán)圖。
“這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代，這是一個(gè)充滿希望的春天，也是一個(gè)令人失望的冬天。”查爾斯狄更斯在著名小說(shuō)《雙城記》中的這段描述，似乎正是許多人對(duì)當(dāng)前中日關(guān)系的理解。
從理論上講，中日關(guān)系應(yīng)該變得更好。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為比美國(guó)還重要的貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也需要日本的技術(shù)與投資。2006年10月8日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤更是與日本首相安倍晉三構(gòu)筑了基于共同戰(zhàn)略利益的互惠關(guān)系。
然而，用美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授拉爾德柯蒂斯的話來(lái)說(shuō)，在國(guó)際政治的世界，沒(méi)有“必然或是理所應(yīng)當(dāng)”。2007年7月的日本參議院選舉，將是安倍最大的政治決戰(zhàn)。目前安倍內(nèi)閣的支持率僅保住了四成，下滑趨勢(shì)依然非常明顯。安倍將采取何種政策來(lái)鞏固自身的支持基礎(chǔ)，必然對(duì)日本的對(duì)外政策產(chǎn)生連鎖影響，并進(jìn)而影響到整個(gè)東亞地區(qū)合作的進(jìn)程。
2007 年，“互惠關(guān)系”的真正價(jià)值將經(jīng)受檢驗(yàn)。雖然兩國(guó)關(guān)系存在后退的隱憂，但也許會(huì)因領(lǐng)導(dǎo)人的果敢而開(kāi)創(chuàng)新的時(shí)代——安倍“破冰之旅”4個(gè)月以來(lái)，小泉時(shí)代的堅(jiān)冰正在消融，中日之間的多管道外交正在逐漸復(fù)蘇。