中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：印度海軍前指揮官、現(xiàn)香港大學(xué)亞洲問題研究中心海上安全問題專家普拉卡什·梅塔帕爾蒂8月31日在香港《南華早報》發(fā)表文章，題目是“為什么遏制中國對于印度來說毫無意義”。文章認(rèn)為，最近，日本首相安倍晉三在訪問印度時提出試圖排擠和遏制中國的“大亞洲”四國聯(lián)盟，對印度來說，毫無意義。這一計劃反映了日本的“冷戰(zhàn)思維”，而且還表明日本企圖成立一個亞洲版的北約。文章摘要如下。
印度士兵乘直升機(jī)降落到美軍艦上。
印度航母維蘭特號。
最近訪問印度時，日本首相安倍晉三提出了一個在亞洲開展“更廣泛的”合作的計劃。許多人認(rèn)為這一計劃是為了排擠或者說遏制中國。北京對安倍晉三這一計劃的官方反應(yīng)是歡迎在該地區(qū)所有國家中發(fā)展“友好的合作關(guān)系”。但是，大陸學(xué)者對此明顯持消極看法。他們認(rèn)為，這一計劃反映了日本的“冷戰(zhàn)思維”，而且還表明日本企圖成立一個亞洲版的北約。
之所以有人認(rèn)為日本、美國、澳大利亞和印度正合伙對付中國，是因為這四個國家之間的軍事交流日益加強(qiáng)，而且它們還計劃下個月在孟加拉灣舉行一次大規(guī)模的聯(lián)合軍事演習(xí)。
上述四國和新加坡舉行的這次聯(lián)合演習(xí)是近年來在該地區(qū)舉行的最大型的海上軍事演習(xí)。這引起了北京的擔(dān)憂，并導(dǎo)致北京采取外交行動，向四國詢問這次軍事演習(xí)的目的。
此外，最近印度和美國之間的核合作協(xié)議以及為建立印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系而采取的舉動加深了人們的如下印象，即印度正在朝著成為抗衡中國的力量的方向前進(jìn)。
除了因1962年的一場邊界爭端導(dǎo)致互不信任之外，印度和中國還都有在對方的后院采取行動和報復(fù)行動的歷史。上世紀(jì)60年代至80年代，中國指責(zé)印度支持西藏的叛亂分子，而印度則指責(zé)中國支持印度東北部各邦的叛亂分子。雖然兩國已經(jīng)同意通過談判解決邊界爭端，但最近的事態(tài)發(fā)展阻礙了這方面的進(jìn)展。
美印士兵在一起
日本新下水的護(hù)衛(wèi)艦實為準(zhǔn)航母
印度認(rèn)為中國為巴基斯坦提供軍事支持以及在緬甸設(shè)立監(jiān)聽哨的做法對它的利益有害，而中國對印度與包括越南和蒙古在內(nèi)的國家發(fā)展防務(wù)關(guān)系也持同樣的看法。
雖然存在這些分歧，但印度放棄它獨立的外交政策加入一個反對中國的集團(tuán)的可能性是相當(dāng)?shù)偷?。一個最有力的理由就是中國、日本和印度的貿(mào)易聯(lián)系。
中國大陸是日本最大的貿(mào)易伙伴，兩國的貿(mào)易額高達(dá)2000億美元左右，而印度和日本的年度貿(mào)易額只有65億美元。印度與香港的貿(mào)易聯(lián)系比與日本更多，而且增長更快。
中國與印度的貿(mào)易額去年達(dá)到將近180億美元，增長了30%。
日本在印度的投資只是其在中國大陸投資的一小部分，排在日本在越南、泰國和印度尼西亞等其它亞洲國家投資的后面。同樣，澳大利亞與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比與印度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也強(qiáng)大得多。
除了經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之外，印度政府不太可能獲得足夠的政治支持使其放棄目前的獨立外交政策，并為了遏制中國而堅定地與美國和日本結(jié)盟。
美印航母進(jìn)行編隊。
過去幾屆印度政府都是聯(lián)合執(zhí)政，因此在政策變革上的余地有限。而印度由執(zhí)政聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的時代不太可能很快結(jié)束。
此外，新德里曾明確表示，它與美國和日本的防務(wù)交流并不針對中國。就在安倍晉三訪問印度前夕，印度外交秘書希夫尚卡爾·梅農(nóng)說，中國、印度和日本的關(guān)系并非一場得失所系的游戲。
還有一點人們必須記住，那就是印度和中國最近幾個月也進(jìn)行過聯(lián)合軍事演習(xí)，而且也進(jìn)行過幾次高層防務(wù)交流。
早在五年前，有人就首次提出了旨在遏制中國的亞洲版北約的說法，現(xiàn)在這個說法并沒有比那時更接近現(xiàn)實。（來源：新華網(wǎng) 編輯：肖亭）
