“嫦娥”為何選擇這一奔月路線——對話繞月探測工程總設(shè)計(jì)師孫家棟
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：深邃的太空，嫦娥一號衛(wèi)星已經(jīng)盤桓6日。中國“嫦娥”為何選擇如此復(fù)雜、漫長的旅行？
孫家棟，中國“兩彈一星”功勛科學(xué)家，繞月探測工程總設(shè)計(jì)師日前就這些問題接受了新華社記者的專訪。
記者：在設(shè)計(jì)工程方案，包括軌道運(yùn)行的時(shí)候，是否存在爭議？
孫家棟：航天工程絕對沒有哪個(gè)方案是唯一的。不同的方案是從不同的角度來考慮。
有的研究小組從非常強(qiáng)的發(fā)展觀點(diǎn)來考慮問題：第一步就要起步高一些，而且要把以后深空探測所需要的基礎(chǔ)設(shè)施都帶動(dòng)起來。那樣，衛(wèi)星要重新設(shè)計(jì)，火箭改動(dòng)也比較多。
就技術(shù)方案來講，這些方案都可以采取，但從全局考慮，最后選擇還是先完成一期的任務(wù)，等將來二期、三期工程的時(shí)候，國家實(shí)力更強(qiáng)了，再考慮。
我想，二期工程中，飛行器應(yīng)該是全新的，對火箭的改進(jìn)也比較多，測控網(wǎng)甚至要考慮更遠(yuǎn)距離的需求。
記者：這個(gè)“步子跨得更大一點(diǎn)”的方案跟現(xiàn)行方案最大的區(qū)別在哪兒，為什么最終放棄呢？
孫家棟：區(qū)別最大的，就是那個(gè)方案不用圍繞地球轉(zhuǎn)那么多圈，火箭直接將探測器送到近月軌道。這樣，衛(wèi)星重量以及帶的推進(jìn)劑的數(shù)量都將小一點(diǎn)，這就要求衛(wèi)星重新進(jìn)行小型化設(shè)計(jì)。
一個(gè)方案要獲得支持，要拿出一段時(shí)間進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。根據(jù)技術(shù)攻關(guān)克服的情況，再來制定方案，這些事情都需要時(shí)間，包括新產(chǎn)品的研制、工程實(shí)施中新產(chǎn)品的磨合。這樣，整個(gè)工程研制周期要長很多。一期工程的成果，可能明年、后年都未必能拿出來。
第二，新的東西多，需要投入的經(jīng)費(fèi)肯定要比現(xiàn)在增加很多。
第三，航天經(jīng)驗(yàn)告訴我們，新東西太多以后，從工程整體角度和理論角度講，可靠性要比運(yùn)用成熟技術(shù)的方案小。
“步子跨得更大一點(diǎn)”的方案，將來任務(wù)完成后，所收獲的東西會(huì)更多，但是，要付出的時(shí)間、代價(jià)，承受的風(fēng)險(xiǎn)也更多。目前的方案，雖然標(biāo)準(zhǔn)相對較低，但能率先達(dá)到基本目標(biāo)，同時(shí)也推動(dòng)了深空探測的起步。
記者：為什么要選擇那么復(fù)雜的軌道設(shè)計(jì)？是否可以采取將衛(wèi)星直接發(fā)射到繞月軌道的方式？
孫家棟：直接發(fā)射對火箭的水平要求非常高，這要求火箭把衛(wèi)星直接送到一個(gè)精確的點(diǎn)上，星箭一分離，就直接進(jìn)入繞月軌道。
現(xiàn)在的情況是，如果不利用東方紅三號平臺(tái)衛(wèi)星自己的爬升能力，而把這個(gè)任務(wù)壓給火箭，火箭做不到。這是根據(jù)我們產(chǎn)品實(shí)際的情況，由實(shí)際條件決定的。
記者：您現(xiàn)在最大的擔(dān)心和壓力在什么地方呢？
孫家棟：壓力應(yīng)該至少保持十幾天的時(shí)間。一旦加速開始奔月，這個(gè)環(huán)節(jié)是比較關(guān)鍵的。尤其是到了月球以后，很短的時(shí)間之內(nèi)要把速度降下來，一般來說就這么一次機(jī)會(huì)，不能有一個(gè)環(huán)節(jié)處理不當(dāng)。這5天時(shí)間，我感覺是非常復(fù)雜的。
記者：如何評價(jià)現(xiàn)在的這條奔月路線？
孫家棟：應(yīng)該用“合理”來評價(jià)。
既然用的是現(xiàn)在比較成熟的產(chǎn)品，用的是原來的基礎(chǔ)，那么這樣設(shè)計(jì)是比較合理的。但當(dāng)火箭、衛(wèi)星發(fā)展到一定水平以后，就會(huì)根據(jù)具體要求產(chǎn)生具體的變化。（新華網(wǎng)北京10月30日電 編輯：肖亭）
