中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：拉薩“3·14”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件發(fā)生以來，許多國際輿論都對拉薩“3·14”事件作出了較為客觀的報道和評論。
俄羅斯“俄新社”3月19日發(fā)表了伊萬·扎哈爾瑟科的評論，指出，西方的許多政治家呼吁中國政府“保持克制”，但卻沒有人呼吁參與事件的僧人和不法分子“停止暴力行為”。
日本《東京新聞》報道，據(jù)拉薩旅館工作人員說，“3·14”事件中被襲擊的車輛很多，商店被集中燒毀。
美國《紐約時報》3月15日刊登記者Jim Yardley的報道，目擊者說不法分子燒毀了商店、汽車、消防車和至少一輛旅游大巴。
美國“有線新聞網(wǎng)”(CNN)3月20日播放對英國《經(jīng)濟學家》雜志記者James Miles的采訪，Miles談到他親眼目睹當時情況后說，這是一種極端的、最讓人感到不快的暴力宣泄，不法分子針對的不僅是財物，不法分子向人們?nèi)邮^。我曾看見他們朝一個在街上騎自行車的大約10歲的孩子扔石頭。我沖出去喝令他們住手。
美國《基督教科學箴言報》3月15日發(fā)表Christopher Johnson的報道：華裔外國人在博客中寫道：“我還看到一名僧人(或者至少是穿戴像個僧人的人)指揮著向掛著中國國旗的商店和飯館進行攻擊。”
德國《德國之聲》和“明鏡在線”3月20報道：德國《時代周報》資深駐華記者花久志接受“明鏡在線”電話采訪，認為“世界論壇網(wǎng)”17日文章稱，BBC、《紐約時報》早期刊登的拉薩“3·14”事件圖片，很多源自一名加拿大游客的博客，但對照片進行主觀性剪輯；該游客在博客中指出，“世界各主要媒體除了譴責中共，都忽略了一個事實：那天的事件不是和平示威，不法分子攻擊無辜的路人和商店，中共武警很克制，鬧事暴徒很猖狂”。
巴基斯坦媒體18日報道，巴基斯坦政府發(fā)表聲明，譴責西藏地區(qū)的抗議活動，表示巴方完全反對任何破壞中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為，反對任何政治化或破壞北京奧運的行為。暴徒的行為玷污了奧運精神。
印度“印度報業(yè)托拉斯”17日報道，“拉薩地區(qū)發(fā)生的事件，是中國內(nèi)部事務”。
德國媒體3月18日，德國著名中國問題專家、德國外交研究會會長桑德施耐德教授進入德國電視一臺“每日專題新聞”網(wǎng)絡版聊天室，與讀者談西藏問題。他說，假如中國支持巴伐利亞獨立，德國也會禁止干涉內(nèi)政；沒有一個國家會對這類行為袖手旁觀不干涉。
日本《朝日新聞》及這冢本和人在3月15日報道中指出，顯然這一事件的動機，是一些人希望借北京奧運之際，尋求國際社會關(guān)注西藏問題，引起全球目光。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，藏獨勢力日益感覺壓抑，要借奧運年使中國政府改變民族政策。
日本《日本經(jīng)濟新聞》認為，事件的組織者著眼于北京奧運會，希望引起國際社會對西藏問題的關(guān)注。特別又是在“兩會”期間。
印度“雷迪夫”網(wǎng)站3月16日報道，“藏獨” 分子利用北京奧運搗亂“已經(jīng)準備好幾個月”。 新加坡《聯(lián)合早報》21日發(fā)表韓詠紅的評論文章：在奧運年爆發(fā)20年來最嚴重的打砸搶燒事件，事情并非偶發(fā)，而是融入了對時機的考慮與選擇。北京奧運被政治化，對于一些國際非政府組織等有訴求的團體來說，奧運會是一個向中國要價的“百年一遇”時機，國際媒體借機大做文章，針對西藏問題大加批評、甚至刁難，將奧運“政治化”。（來源：西藏日報）
