中國日報網環球在線消息：本周的國會，參議員們一方面為了移民法案進行多方協商，另一方面在對駐伊部隊的撥款案上進行新的合縱連橫，可算是忙得不可開交。以參議院軍事委員會首席委員約翰·華納(John
Warner)為首的一批溫和共和黨人開始提出新的解決方案，試圖通過設定一些溫和的撤軍標準來緩和日益高漲的撤軍呼聲。然而這份議案在周三的程序性表決中未能闖關，仍舊處在辯論階段，民主黨人的反對是提案擱淺的重要因素，大多數民主黨參議員認為提案的條件太過寬松。然而由威斯康星州參議員拉斯·范戈爾德(Russ
Feingold)提出的08年3月前撤軍的提案則在參議院遭遇慘敗，只有29位參議員支持，連三分之一都不到。
周末，兩院的民主黨領袖宣布可以作出一定的讓步，包括刪除原撥款案中一些與伊拉克軍事行動無關的農業撥款，授予布什設定撤軍時間表的權限等。但是民主黨人釋放出的善意并沒有得到多少正面的回應，不少共和黨人趁機攻擊民主黨人此前將不相干撥款暗渡陳倉，是變相的政策買票。事實很清楚，伊拉克的軍隊不可能為無米之炊，眼下的撥款案布什決不可能接受，因此民主黨領袖們只好做出一點讓步，來換取或多或少的一點進展。布什似乎吃準了這一點，繼續旗幟鮮明地反對設定撤軍時間表，希望民主黨在最后關頭不得不無條件批準全部撥款。
布什的算盤打得不可謂不精明。民主黨人憑借全國性的反戰聲浪重掌國會，此時必然要償還去年的選舉債，在伊拉克撤軍問題上咄咄逼人，即計劃撤軍又揚言刪除相關預算，好不熱鬧。布什則把伊拉克戰爭視為任內最重要的政治遺產，豈容伊戰灰頭土臉收場，自然要拖下去等待局勢好轉。然而布什已無連任壓力，今后也不必再爭什么政治權位，所想無非如何青史留名，因而拼了老命也要把伊拉克問題妥善解決，不能這樣輕易認輸。相比之下民主黨人雖然有著選舉壓力，但如果最后在布什的強硬下委曲，求全，無條件撥款至少不會承受太大的政治風險，因而博弈尚未開始，民主黨人已輸三分，所以現在的讓步不足為奇。
然而布什也不必高興得太早，07年6月參議院曾經就從伊撤軍問題進行過一次表決，結果只有13票贊成。斗轉星移，新的撤軍提案已有29位參議員投票支持，其中更包括了多德(Christopher
Dodd),
拜登(Joseph Biden),希拉里，奧巴馬四位民主黨總統參選人。星星之火，可以燎原；布什固然可以一意孤行，但是日益高漲的民意將會直接沖擊現在還堅定站在他身后的共和黨議員們。09年布什卸任，共和黨籍議員們未必甘心退休，不想為布什陪葬，那就得慎重考慮怎么撤軍了。周三的華納議案已經表現出了這一征兆。讓步之后，未必還是讓步。
（文章只代表作者觀點，不代表中國日報網站環球在線立場）
（文/研究員 何京鍇 編輯：陳凡）
