中國日報網環球在線消息：8月27日，美國司法部長岡薩雷斯繼10天前白宮發言人托尼·斯諾后，成為布什“班底”中又一個宣布辭職的人。
自2006年3月，白宮辦公廳主任卡德宣布辭職始，布什政府中便陸續有要員掛冠而去。2007年1月，美國民主黨主控了國會兩院，布什政府在某種意義上成了“跛腳內閣”。此后，布什執政團隊中更有多人“出走”，其中有白宮首席律師、財務總管、政治顧問、副國家安全事務助理等人。
一般來說，一屆美國政府中出現人員變動、來來往往之事，本是正常的，但像布什政府這兩年出現如此規模的“辭職潮”，倒也罕見。究其原因，或有如下幾種情況：
其一，美國的政治大氣候發生了變化。布什執政期間，所做的第一大事當屬阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。戰爭未如布什預料的那樣順利，美國身陷泥沼，進退兩難，國內批評之聲日熾，布什的民意支持度已跌至30％上下。美國新一屆總統大選臨近，共和黨在此形勢下前景暗淡，華爾街的金融巨頭一向是共和黨的支持者，現在卻打破十多年來的慣例，首次向民主黨可能的總統候選人捐款。美國政壇并非人情很厚重的地方，有如股市，行情不被看好，生意自然慘淡。各類人等，見布什行情已成“雞肋”，不免生出“去意”。
其二，在美國的政治運作中，需要有些人做政策失敗的替罪羊、社會批評的擋箭牌。例如，前國防部長拉姆斯菲爾德的下臺，顯然就是由于美國身陷伊拉克戰爭困局，在各方強烈的批評聲中，布什只能揮淚斬“恩師”。
其三，布什主動進行的班子調整。老板對屬下有所不滿，或因雙方理念不合，或覺得屬下施政無方、執政無力，或因為屬下出言不當、惹來麻煩，均會示意屬下辭職。
其四，個人原因也是一些布什政府要員提出辭職的理由，如一些人自己搞出了丑聞。
其五，“辦公室政治”往往是某些政壇人物辭職的原因，但有關內情迄今未有披露，不得而知。
有人認為，布什政府的“辭職潮”具有很強的政治象征意味。以首席政治顧問卡爾·羅夫為例，他被認為是布什政治思想的來源，是布什競選的重要輔佐者，被稱為“布什的大腦”、“白宮建筑師”，他的離去，標志著布什的“得克薩斯幫”已全部離開白宮，意味著共和黨保守主義政治或將開啟某種轉型。布什政府后期在外交上已開始了降低意識形態色彩、注重現實主義的政治轉型，在朝鮮半島核問題上顯示了更多的靈活性，便是一個端倪。
在布什政府晚期，其執政目標顯然已從“爭取最好”變為“避免更壞”，從新保守主義的“高昂號角”變為較為現實的“漏洞修補”。一些人的辭職，就起著消減負面影響的作用。
伊拉克戰爭已成為布什和共和黨最大的政治負遺產。和那場戰爭沾了邊，便意味著政治前途受到民意否決。只有羅夫一類人物還在幻想伊拉克出現“奇跡”。美國有些精神病理學家認為，布什是一個“自戀人格紊亂”的典型病例，他想扮演一個歷史角色，想做一件大事，想留下一筆歷史遺產，因而只聽得進自己想聽的話。現在，說他愛聽的話的人漸漸遠去，新的逢迎者也不會追逐一個即將下臺的總統。布什勢將陷入一種相當孤獨而痛苦的境地，沒有現實希望，沒有精神支持，沒有思想注入，甚至沒有“話語權”……政治人物的理想主義落個悲劇性現實結果，或是其最大悲劇。即使布什現在能走出“政治錯覺”，卻已“時不我予”，只能苦撐最后的當政歲月，這更是悲劇中的悲劇。“曲終人不見，江上數峰青”，是一種相當幽靜的藝術境界；“曲未終，人已散”，卻是一種相當凄涼的政治處境。
(來源：《環球人物》)
