中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近有消息披露，布什執(zhí)掌的白宮，懷疑國防部的455名工作人員可能與恐怖活動(dòng)有染，因此，五角大樓制定了所謂的“國家安全函”，允許美國特工不必通過法院批準(zhǔn)，就能收集犯罪嫌疑人包括財(cái)政方面的秘密證據(jù)。美國國防部證實(shí)，“國家安全函”是針對(duì)他們自己的工作人員發(fā)布的，這些工作人員可能是五角大樓的工作人員、軍人或者自愿超期服役并簽訂合同的軍人。“這就意味著，從2002年起，美國國防部有理由懷疑455名工作人員與恐怖活動(dòng)有關(guān)。”此事直到現(xiàn)在才被詳細(xì)披露，足見其隱秘程度。不過可以肯定的是，布什總統(tǒng)知道這事兒，因?yàn)樗玛P(guān)重大。
這一消息讓人聯(lián)想到二戰(zhàn)結(jié)束后，美國杜魯門政府的“忠誠調(diào)查”運(yùn)動(dòng)。1947年底，杜魯門政府開始對(duì)聯(lián)邦政府、武裝部隊(duì)和國防訂貨承包商進(jìn)行“忠誠調(diào)查”。其后，調(diào)查范圍不斷擴(kuò)大，總共約有2000萬人受到不同程度的調(diào)查。有個(gè)3歲的小姑娘為商店做完模特后，也必須簽“忠誠宣誓書”才能領(lǐng)取報(bào)酬，讓人感到匪夷所思。此后，美國參議員麥卡錫“炮打國務(wù)院”，誓言要揪出“國務(wù)院里的共產(chǎn)黨”，在美國掀起一股反共、恐怖、迫害、懷疑的狂潮，形成美國歷史上臭名昭著的麥卡錫主義時(shí)期。
應(yīng)該說，美國當(dāng)前進(jìn)行的反恐秘密調(diào)查，與上世紀(jì)中的“忠誠調(diào)查”、麥卡錫主義盛行有某種相似之處，表現(xiàn)出一種社會(huì)性的“懷疑狂”、一種高度敏感化的“防衛(wèi)心理”，在某種程度上可以說是一種新麥卡錫主義。如果說，麥卡錫主義的意識(shí)形態(tài)背景是冷戰(zhàn)初起時(shí)社會(huì)主義思潮高漲而引起的美國右翼“防衛(wèi)心理”，那么，新麥卡錫主義的背景，則是在“9·11”事件之后美國出現(xiàn)的右翼“安全防衛(wèi)心理”。
歷史上，美國因得天獨(dú)厚的地緣位置，未遭外敵對(duì)本土的直接入侵。“9·11”事件是美國本土首次遭受攻擊。盡管這并非傳統(tǒng)意義上的“外敵入侵”，但對(duì)美國社會(huì)的心理影響是可想而知的。
“9·11”事件后，中國學(xué)者喬良有個(gè)推論：美國社會(huì)將加速向右轉(zhuǎn)，甚至?xí)霈F(xiàn)第二個(gè)麥卡錫主義時(shí)期。現(xiàn)在看來，在一定程度上，這一推論得到了驗(yàn)證。“9·11”事件之后，美國收緊對(duì)社會(huì)的控制，在反恐的名義下實(shí)行了許多侵犯私人權(quán)利的監(jiān)控、調(diào)查措施，對(duì)五角大樓人員的秘密調(diào)查只是其中冰山一角。美國社會(huì)底層民粹式的“愛國”狂潮也在發(fā)揮彈壓輿論的作用。另一個(gè)中國學(xué)者王湘穗認(rèn)為，不應(yīng)把麥卡錫主義視為美國歷史上的孤立現(xiàn)象，而應(yīng)看成是一個(gè)社會(huì)為了整合力量、排除異己，逐步進(jìn)入全面戰(zhàn)爭狀態(tài)的必然前奏，也可以說是病態(tài)化的危機(jī)反應(yīng)。這也在事態(tài)發(fā)展中得到驗(yàn)證。麥卡錫主義和朝鮮戰(zhàn)爭是前后相聯(lián)的，新麥卡錫主義則與阿富汗、伊拉克兩場戰(zhàn)爭直接相關(guān)。
美國政府在五角大樓進(jìn)行新“忠誠調(diào)查”的消息，在美國社會(huì)引起了不大不小的風(fēng)波。這同美國當(dāng)前的反戰(zhàn)思潮再度興起有關(guān)。美國社會(huì)有產(chǎn)生麥卡錫主義的土壤，但也有保護(hù)個(gè)人權(quán)利和隱私的強(qiáng)烈意識(shí)，有反戰(zhàn)和孤立主義的傳統(tǒng)。這一切，構(gòu)成了美國社會(huì)情緒此起彼伏的“政治生態(tài)”。一般來說，極端右翼思潮張揚(yáng)的時(shí)間不算長，也就是“一次七八年”。當(dāng)前，美國的右翼思潮出現(xiàn)了式微跡象，當(dāng)是不爭之事，但是否已走到拐點(diǎn)，還有待觀察，特別是要看明年的總統(tǒng)大選結(jié)果。觀察美國是否要打大仗，一個(gè)重要的視角是觀察美國社會(huì)的“情緒”狀況——如果美國社會(huì)出現(xiàn)了麥卡錫式的病態(tài)反應(yīng)，其可能性和危險(xiǎn)性就比較大；反之，其可能性就比較小。在某種意義上，美國是個(gè)相當(dāng)“情緒化”的國家，而特定的國際事件則常是引導(dǎo)這類“情緒”的風(fēng)向標(biāo)。（來源：《環(huán)球人物》 編輯：肖亭）
