薩蒙德的“政治花招”
薩蒙德的“2017年蘇格蘭獨(dú)立”說一拋出，立即遭到反對(duì)黨——蘇格蘭工黨副黨魁凱西·賈米森的嘲笑：“薩蒙德預(yù)測(cè)的蘇格蘭獨(dú)立時(shí)間，沒有一次是對(duì)的，這一次也不過是重蹈覆轍。”但其他英國(guó)及歐洲分析家卻認(rèn)為，薩蒙德最新提出的獨(dú)立目標(biāo)，“比任何時(shí)候都現(xiàn)實(shí)”。今年5月，蘇格蘭民族黨壓倒工黨，首次成為蘇格蘭議會(huì)第一大黨派，擁有了蘇格蘭政治的主導(dǎo)權(quán)。
不過，也有人認(rèn)為，高喊獨(dú)立只是薩蒙德的“政治花招”。去年，薩蒙德在議會(huì)選舉期間，曾高聲許諾：如果獲勝，將減少小公司的營(yíng)業(yè)稅；3年內(nèi)為擁擠不堪的蘇格蘭小學(xué)“消腫”——讓每個(gè)小學(xué)班級(jí)的學(xué)生減至18名；減少大學(xué)生的學(xué)費(fèi)……然而，一年多過去了，蘇格蘭民族黨一再食言，當(dāng)初的許諾幾乎一個(gè)都沒有完整兌現(xiàn)。因而有分析認(rèn)為，薩蒙德挑選在當(dāng)政一年之際“鬧獨(dú)立”，無非是為了掩蓋政績(jī)上的不足。
但英國(guó)媒體還是憂心忡忡地分析了薩蒙德推動(dòng)蘇格蘭獨(dú)立的可能性。
支持薩蒙德的一方認(rèn)為，“作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，蘇格蘭將會(huì)因北海的石油、漁業(yè)資源而暴富，從而不再需要英格蘭的援助；其次，蘇格蘭也將推行像愛爾蘭那樣能帶來經(jīng)濟(jì)繁榮的政策。”
反對(duì)蘇格蘭獨(dú)立的一方則表示，“英國(guó)給予蘇格蘭的，遠(yuǎn)比它繳納的稅款要多得多，如果沒有英國(guó)的補(bǔ)貼，蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)情況只會(huì)更糟；絕大多數(shù)蘇格蘭人雖然嘴上說想獨(dú)立，可實(shí)際上并不想離開英國(guó)；如果英國(guó)分裂了，那么英格蘭和蘇格蘭在世界上的影響力都會(huì)驟降。”
薩蒙德真的是想獨(dú)立嗎？只有他自己最清楚答案。如果這是他的人生目標(biāo)，那么，歐洲政治也許將在不久的將來發(fā)生驚天動(dòng)地的震蕩。
背景資料
蘇格蘭獨(dú)立之爭(zhēng)
1707年以前，英格蘭與蘇格蘭同為大不列顛島上的獨(dú)立王國(guó)，不僅國(guó)家不同，民族構(gòu)成也不一樣。英格蘭人屬于盎格魯－撒克遜人，蘇格蘭人則主要由皮克特人和蓋爾人結(jié)合而成。在數(shù)百年間，英格蘭與蘇格蘭曾因宗教和政治矛盾爆發(fā)過無數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)。但隨著英格蘭通過戰(zhàn)爭(zhēng)征服蘇格蘭，兩國(guó)于1707年簽署聯(lián)合法案，宣布成立大不列顛聯(lián)合王國(guó)。法案規(guī)定：“條約將永續(xù)留存，以作為兩個(gè)王國(guó)完全合并的永久基礎(chǔ)。”
但事實(shí)上，獨(dú)立的火焰從未在蘇格蘭人心中熄滅。上世紀(jì)90年代初，蘇格蘭民族黨開始提出各種獨(dú)立口號(hào)。蘇格蘭民族黨前黨魁唐納德·德瓦爾曾說：“我們每10年更新一次目標(biāo)，直到獲得獨(dú)立為止。”1993年，蘇格蘭民族黨首次提出了獨(dú)立口號(hào)。7年后，該黨又提出了“2007年，蘇格蘭民族主義將成天堂”的目標(biāo)，試圖在2007年，也就是蘇格蘭與英格蘭結(jié)成聯(lián)邦300周年之際，實(shí)現(xiàn)蘇格蘭的獨(dú)立。今年11月，薩蒙德提出的“2017年獨(dú)立”，則是該黨的最新獨(dú)立目標(biāo)。（來源：《環(huán)球人物》 編輯：肖亭）
