中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：
奧運經(jīng)濟正在改變中國
北京奧運會的成功舉辦，將對北京乃至全中國的經(jīng)濟發(fā)展有明顯推動作用。申辦成功后的7年間，北京奧運會每年拉動中國經(jīng)濟增長0.3至0.4個百分點。
對中國這樣一個處于經(jīng)濟轉型期的大國來說，看待奧運經(jīng)濟更應該算經(jīng)濟長遠發(fā)展的大賬。體育和經(jīng)濟相通，奧運經(jīng)濟的得失也不僅僅是主辦方在一屆奧運會上的賺與賠，更重要的是，一個國家的整體經(jīng)濟能夠在奧運會后獲得持續(xù)、健康的發(fā)展，只有這樣才能算得上是一屆真正完美的奧運會。
因此，我們不能僅僅盯著北京奧組委短期內的收支，更要看到整個奧運經(jīng)濟對北京乃至全國經(jīng)濟的拉動，以及人文環(huán)境和技術手段的進步。
(湖南 羿昌其)
有感于省長公布電話號碼
8月1日，為使南昌市在廉租房、經(jīng)濟適用房建設方面做到公平、公正、公開，江西省政府辦公廳通過短信的形式，向社會公布了省長、分管副省長、南昌市市長的手機號碼。消息一出，很多人感動不已，因為大家相信，在省長的直接關注、百姓可以直接舉報的情況下，那些以權謀私、弄虛作假、欺上瞞下、與民爭利的人，將會有所收斂。
然而感動之余，仍有讓人嘆息之處。倘若公平、公正、公開只能通過公布省長手機號碼才能得到確保，那么還要紀檢、監(jiān)察等職能部門做什么。社會公平不能只靠少數(shù)領導干部的力量，不能只靠人治，更為重要的是依靠法治的力量，依靠有法必依、違法必究的力量。
（廣東 曲庭菊）
“炒”掉曹雪芹有意義嗎？
日前，某研究所搞了一個“我最喜愛的作者”調查，其結果讓人大跌眼鏡：韓寒和郭敬明居然擠進了前十位，而曹雪芹和冰心則名落孫山！
媒體和某些機構的炒作，拿眼下走紅的寫手們和古人相比，是不嚴肅、不嚴謹?shù)摹＿@種“調查”，表面上是進行科學的梳理，結果卻因為調查設計的缺陷而讓人產(chǎn)生懷疑：曹雪芹在當代人眼中真的不如韓寒和郭敬明嗎？出道僅僅幾年的青春派，還沒有接受過歷史考驗和幾代讀者的選擇，這種所謂的調查結果能說明問題嗎？！
筆者認為，個人炒作也好，組織和機構進行“調查”也罷，至少應該抱著嚴謹?shù)膽B(tài)度。褒貶今人，請不要把古人也牽涉進去，否則，就會鬧關公戰(zhàn)秦瓊的笑話。（來源：《環(huán)球人物》）
