彼得森國際經(jīng)濟研究所所長 C?弗雷德?伯格斯滕（C. Fred Bergsten）：
這樣的構(gòu)思是很有必要的，因為目前來看，在國際事務上，如果中美之間無法統(tǒng)一意見，那么事態(tài)幾乎不會有進展。這一點，在氣候變化、多哈回合、世貿(mào)組織及經(jīng)濟政策等事宜上都表現(xiàn)得非常明確。
設立G2的構(gòu)想并不是為了取代其他組織。事實上，它的出現(xiàn)是為了其他組織能更協(xié)調(diào)的合作。一旦得以實施，歐洲、日本及其他地區(qū)的領(lǐng)導都高興地發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟政策合作和全球經(jīng)濟成果方面都有了更好的合作效果。
如果其他國家都了解設立G2的目的，他們不僅會接受這個設想還會很樂意接受。同時，我們希望這個G2可以使得中美之間就如何在重大國際事務上通力合作達成共識。然而，這并不意味著這兩國有同樣的政策。中美之間的共識是全球進步的必要前提，卻不是充分條件，因為其他國家也必須參與其中。
中國和美國是世界經(jīng)濟上最重要的兩國國家，同時都高度重視國際局勢的穩(wěn)定和發(fā)展。中國持債金額較高，并且有巨大的外匯儲備，并且對美國經(jīng)濟的穩(wěn)定有所依賴。協(xié)調(diào)穩(wěn)固的國際經(jīng)濟體系對于中美雙方都是十分重要的。所以，中國會盡力與美國和其他國家合作，為建立這樣的體系作出努力。
羅甸集團(Rhodium Group)中國經(jīng)濟專家 丹尼爾?柔森（Daniel Rosen）:
G2并不是某個人的構(gòu)想，它對于不同的人有著不同的意義。如果G2意味著中美雙方不可避免地在重大國際事務上共同商議，達成共識，那么我認為這已經(jīng)成為一個事實了，而且這樣的情況會越來越多。
目前歐洲的經(jīng)濟實力仍然比中國強大，如果說要設立G2，那也應該是歐美之間，而不是中美之間。然而我認為，中美合作之所以這么重要，是因為歐洲的情況是可以預測的。歐洲有穩(wěn)定的人口和經(jīng)濟前景。而中國的情況則較為動態(tài)。
國際政治經(jīng)濟事務都是跟變數(shù)有關(guān)的，而不是跟穩(wěn)定的狀態(tài)相關(guān)聯(lián)。如果你從變化的角度看待國際局勢，那么中美關(guān)系便是觀察的重點。
芝加哥大學東亞研究中心主任 楊大利：
從多個方面來看，美國和中國迫切需要合作。某種程度上，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的實現(xiàn)顯現(xiàn)了兩國間開展G2峰會的可能性。
問題的關(guān)鍵在于G2是如何定義的。如果G2意味著中美雙方會面，交換意見甚至合作，那么中國和美國目前已經(jīng)建立了G2的關(guān)系，這從中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話中可以看出。美國之所以對這樣的對話感興趣，部分原因是因為中國有著計劃經(jīng)濟的歷史，而目前正在改革中。這樣特定的關(guān)系有助于中國更好地融入全球經(jīng)濟系統(tǒng)。
然而如果G2意味著中美兩國在重大國際事務上扮演兩大巨頭的角色，那么這還言之過早。雖然有時歐盟并未得到足夠的重視，可它仍是國際政治經(jīng)濟體系中十分的重要角色。
中國社會科學院美國研究所所長 黃平：
中美兩國必然將更緊密地合作，這不僅有利于雙方建立積極，協(xié)調(diào)和全面的雙方關(guān)系，更有利于國際社會的穩(wěn)定，安全與和諧。
然而，這并不意味著所謂的中美G2關(guān)系。即便單單為了發(fā)展中美關(guān)系，僅靠兩國之間的合作是不足夠的；還需要其他國家與兩國共同努力。要實現(xiàn)世界的穩(wěn)定，安全與和諧，僅僅靠G2、G8、G20等等是不足夠的。
中國主張所有國際事務在聯(lián)合國的框架下解決，我認為這一點是正確的。
當然，中美關(guān)系越來越成熟，也越來越重要。這意味著兩國將更緊密地與其他國家和地區(qū)合作，共同面對環(huán)境變化、自然災害、環(huán)境惡化、能源緊張、傳染疾病、跨國恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴散、世界金融經(jīng)濟危機等問題。這些問題不可能只是兩個國家的責任，無論是哪兩個國家。
美國國際戰(zhàn)略研究中心中國研究項目主任 傅瑞偉 (Charles W. Freeman III):
我不認為正式的G2峰會合理可行的。如果認為中美兩國可以不依賴第三國協(xié)助，合力或者分別能夠解決所有的國際問題，這太富于幻想了。
據(jù)悉，中國方面認識到，即使在中國實現(xiàn)所有國家目標的過程中，美國并不是獨特的合作伙伴，然而，在中國處理國際事務方面，美國的影響確實存在。所以，從中國的角度看，對中美關(guān)系的處理事關(guān)重大——或許被默認為國際關(guān)系中的首要任務。
對于美國來說，同樣的情況也逐漸顯現(xiàn)。無論中國是不是美國獨特的合作伙伴，中國都影響著美國對重大事務的處理。所以于美國而言，與中國緊密協(xié)商，從短期和長遠來看都很重要。
顯而易見的是，最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達國家之間建立全面對話是很有必要的。然而，我認為許多國家將會對中美兩國合力決定國際政策稍有警惕。
注：本文刊登于9月23日《紐約時報》中國日報（美國版）秋季專刊
（編譯：黃千懿 編輯：孫恬）
