巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯將于當地時間23日在紐約聯合國總部向聯合國秘書長潘基文提交巴勒斯坦成為正式會員國的申請。在美國、以色列等國家竭力反對的情況下，巴勒斯坦究竟能在“入聯”過程中得到什么？又會付出什么樣的代價？巴以雙方對此有著不同的理解。
巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯將于23日向聯合國提交入聯申請，從目前的形勢發展看來已經幾乎是“板上釘釘”。阿巴斯的這一舉動得到巴勒斯坦人的大力支持，不少人希望這樣的舉措能為巴勒斯坦帶來實際的好處。伯利恒大學教授馬津·庫穆斯亞赫向記者分析了巴勒斯坦能得到的利益和好處。馬津·庫穆斯亞赫說：“能給巴勒斯坦帶來的一個好處是，要么把巴勒斯坦（在和談中的地位）提高，要么把以色列的地位降低，這樣雙方地位就能接近了。如果是聯合國會員國，即使只是‘非會員國’，也能夠向國際刑事法庭提起訴訟。我想，巴勒斯坦能通過這一方法，利用這種機制，向以色列施壓。另一個好處就是，能將現在（陷入僵局的）形勢向前推進一點。”
不過，以色列方面并不認為目前是巴勒斯坦建國的時機。以色列資深評論家、以色列前總理沙龍的發言人拉阿南·吉辛認為，阿巴斯和巴勒斯坦民族權力機構目前狀況并不理想，并沒有真正建國的能力。拉阿南·吉辛說：“他們并沒有控制所有的領土，特別是加沙，那里有哈馬斯。約旦河西岸的經濟狀況也不好，他們沒有建立真正國家的能力。”
同時，以色列方面也認為，巴勒斯坦的入聯申請并不能為巴以和平帶來好處。以色列前常駐聯合國代表加布里埃拉·沙萊夫教授認為，巴以和談涉及的問題復雜，巴勒斯坦入聯無助于巴以和談。加布里埃拉·沙萊夫說：“需要注意的是，還有許多的問題，如耶路撒冷問題、領土問題、邊界問題、難民問題、水資源、電力資源，加沙問題、還有約旦河西岸的問題等等，所有的這些問題都不能也不會通過聯合國的決議來解決。”
在美國、以色列等國的壓力下，巴勒斯坦正式加入聯合國前景困難重重。美國總統奧巴馬21日分別會晤了抵達紐約聯合國總部的阿巴斯和以色列總理內塔尼亞胡。在這兩場會晤中，奧巴馬直言不諱地表達了對以色列的支持和對巴勒斯坦入聯舉措的反對，甚至表示將在必要時行使否決權。美國的這一表態預示著，巴勒斯坦的申請可能會在聯合國安理會無功而返。以色列的阿拉伯議員艾哈邁德·提比說，西方國家在此問題上實施雙重標準。提比說：“他們（西方國家）通過制裁、減少援助等來向巴勒斯坦施壓、恐嚇，我認為這是雙重標準。奧巴馬支持不了全世界的革命，但是他支持巴勒斯坦人反抗占領尋求自由的斗爭，但他最后還是會處于尷尬境地。”
對于入聯所要付出的代價，阿巴斯不久前明確地說，提交申請后巴勒斯坦可能面臨更加困難的局面。不過，伯利恒大學教授馬津·庫穆斯亞赫說，巴勒斯坦并不懼怕美國和以色列的制裁，因為對于巴勒斯坦來說，不會比現狀更為難以忍受。馬津·庫穆斯亞赫說：“還能比我們現在的生存狀況更糟糕嗎？我們（巴勒斯坦）有1100萬人，其中700萬是難民，剩下的400萬生活在隔離墻之內。至于經濟援助，經濟援助最后都去哪兒了？對巴勒斯坦的援助最后都讓以色列受益。40％的歐洲向加沙和約旦河西岸提供的人道援助，甚至包括食品，最后都進了以色列人的口袋。因為他們控制了市場，我們要買任何東西都要從以色列那里買。”
但無論得失如何，巴勒斯坦23日向聯合國提交入聯方案的決心十分堅定。也許正像巴勒斯坦資深媒體人士埃利亞斯·贊納尼瑞所說的那樣，巴勒斯坦入聯舉措至少能讓以色列更加重視巴以和談的問題。埃利亞斯·贊納尼瑞說：“我要說的是，這對于巴勒斯坦和和平進程是很重要的一步。因為，如果我們的外部對手不能嚴肅對待我們（的共同問題）的話，我們應該運用力量強迫他認真對待。這就是說，阿巴斯這樣來說服內塔尼亞胡認真對待。”
（來源：國際在線 編輯：陳笛）
