【美國《世界政治評論》雜志網(wǎng)站2月20日文章】題：處于亞洲世紀的美國需要中國伙伴（作者美國維基戰(zhàn)略網(wǎng)站首席分析師托馬斯·巴尼特）

復蘇經(jīng)濟的任務令美國人在自我相信與自我懷疑之間搖擺不定，而這兩種兩極化的混亂思維都包含了這樣一種假設，即我們必須獨自承擔這個任務。

坦率地講，美國人應當更好地學習本國歷史，多給自己一點信心。

我們建立這個國家的時候并非完全依靠自己的力量。我們得到過許多幫助，其形式就是結(jié)交了貿(mào)易伙伴，并得到他們大量的直接金融投資。在我國歷史上的大部分階段，那些伙伴基本上都是歐洲人，而跨大西洋關系在很大程度上就是由這種貿(mào)易關系——而非隨之產(chǎn)生的軍事同盟關系來決定的。為什么這樣說呢？因為我們共同富裕起來，并因此確定了共同的未來。軍事合作的產(chǎn)生是為了保護這種貿(mào)易聯(lián)系——兩者的關系并不能倒置。

給民主的天使披上浪漫的外衣是很容易的事情，但西方近來的歷史告訴我們，當收入的增長受到威脅時，民主以及政治上的寬容會是多么脆弱。簡單講，創(chuàng)造財富對于民主的生存來說是必要的。

這一基本事實激發(fā)了美國數(shù)十年來的一項大戰(zhàn)略：我們會捍衛(wèi)自由，但我們也會拓展自由貿(mào)易。正是這一美國核心大戰(zhàn)略在過去70年里從美國經(jīng)濟的角度改造了這個世界。于是，我們只要把“分離”轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥?lián)系”，把孤立的意識形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)動的貿(mào)易，我們就能“贏”。

請不要欺騙自己說，美國的軍事實力（這種實力需要通過強大的敵人來證明擴大軍費開支的正確性）能夠確保美國頗為虛幻的“全球霸權(quán)”維持到第二個世紀。新保守主義派的甜言蜜語為我們國家劃定了一條糟糕的航線，因為他們強迫我們?nèi)沟哪枪闪α壳∏∈菦Q定美國復蘇的那股力量—— 那就是中國。

假如下一個世紀將成為“太平洋世紀” （而且有諸多證據(jù)證明了這一大趨勢），美國就必須設法利用亞洲的巨大儲蓄資源，為本國經(jīng)濟的長期增長注入資金。耗費數(shù)十年時間形成的這一儲蓄資源令中國明智地躋身亞洲生產(chǎn)鏈的最高端，在一定程度上通過對美國的長期貿(mào)易順差實現(xiàn)大規(guī)模財富轉(zhuǎn)移。這樣的經(jīng)濟交流，再加上我們向亞洲提供的基礎性集體安全，構(gòu)成了美國有史以來最偉大的外交成就——以及對外援助成就——幫助數(shù)億貧窮的亞洲人加入全球新興中產(chǎn)階級的行列。

以亞洲為中心的全球中產(chǎn)階級把美國經(jīng)濟的未來與亞洲經(jīng)濟的現(xiàn)在捆綁在一起。我們的企業(yè)界深深了解這一點；我們的政治精英卻置若罔聞。

美國通用電氣公司原首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇曾說過一句名言：一家企業(yè)只有在中國取得成功，才能在全球經(jīng)濟中獲得成功。我會再加上一句話：如果想取得成功，你就必須變成中國人。這就是一個崛起的世界性大國的真實狀況，因為它希望扶植國內(nèi)的民族企業(yè)。

雖然有越來越多的中國直接投資正注入疲軟的美國企業(yè)，但數(shù)額與中國對世界其他地方的投資比起來依然少得可憐。從年投資額的角度來說，中國對美直接投資還沒有突破100億美元的水平。另一方面，美國前財政部長勞倫斯·薩默斯同意美國大公司首席執(zhí)行官們的說法，認為中國對美國的直接投資必須連續(xù)數(shù)年達到每年2500億美元以上，才有利于美國重振本國經(jīng)濟。

與此同時，我們的政治家卻更喜歡圍繞中國越來越強大的軍事實力等問題爭論不休。在所有這些問題上，我們的政治精英都別有用心地選擇一種彼此對立的思維方式，以此來體驗“當領導的感覺”。

（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）