攻打伊朗符合哪些國家的利益？
以色列總理內塔尼亞胡3月5日，在美國首都華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國總統奧巴馬（右）會見到訪的以色列總理內塔尼亞胡。新華社發
【西班牙《起義報》3月7日文章】題：以色列為悲劇鋪平道路了嗎？
戰爭之所以會爆發，是因為有人認為戰爭對他們有利。第一次世界大戰的起因不是斐迪南大公遇刺，也不是由同盟體系導致。一次事件可以為一場戰爭鋪平道路，但除非有人認為這是個好主意，否則不會有人繼續開槍射擊。爆發大規模戰爭是因為卷入其中的國家認定可以從中獲得好處，即便這一結論是騙人的。
在分析美國或以色列是否將對伊朗開戰時，有必要考慮一下這個說法。其中主要角色的利益是什么？是否足夠重要，以至于這些國家需要為之走向不幸的戰爭？
以色列打伊朗預想“浪漫”
以色列總理內塔尼亞胡聲稱，伊朗正在制造核武器，這對以色列構成了現實威脅。但事實上沒人相信這一點，包括特拉維夫軍界和情報界的大多數人。正如以色列前總參謀長所說，伊朗不是以色列的現實威脅。沒有證據表明伊朗正在制造原子彈，伊朗所有核設施目前都處于聯合國監督制度的持續監控之下。
因此，認真分析安全前景，會發現以色列對伊朗開戰的動機幾乎沒有。但以色列有興趣使中東維持支離破碎的狀態，繼續被宗派主義割裂并處于專制政府和封建王室的統治之下。如果說以色列從英國者師那里學到了什么，那就是“分而治之”。以色列最親近的盟友曾包括獨裁統治下的埃及和突尼斯，現在則與海灣合作委員會的沙特阿拉伯、科威特、阿聯酋、巴林和阿曼等反動王國站在一條戰線上。
伊朗不是以色列的軍事威脅，而是一個政治麻煩：特拉維夫把德黑蘭倔強的民族主義和相對于西方的獨立性視為一種萬能借口。伊朗不但是以色列最大的地區敵人敘利亞的盟友，還是黎巴嫩真主黨、加沙地區的哈馬斯以及被什葉派控制的巴格達政府的盟友。
內塔尼亞胡政府的分析人士認為，打擊伊朗能夠以很小的代價削弱以色列的地區敵人。特拉維夫設計的場景是，通過攻擊在伊朗制造動亂和恐慌，然后聯合國就會命令雙方停火，以色列最多傷亡500人。伊朗人幾乎沒有能力反擊，倘若他們攻擊以色列入的民用設施或試圖封鎖霍爾木茲海峽，就會招致美國的干預。
其實，這一帶有浪漫主義色彩的場景無非表達了良好的愿望。伊朗不可能同意立即停火；以色列已經與伊朗進行了長達8年的較量，而戰爭總是習慣于偏離最佳計劃設計的軌道。以色列與伊朗之間的戰爭將是漫長和血腥的，并有可能蔓延到整個中東地區。
對伊戰爭符合美國利益
盡管關于一切選頊都在考慮范圍之內的空話說了不少，但看起來奧巴馬政府正試圖避兔戰爭。在2012年總統大選即將到來之際，華盛頓有可能置身事外嗎？民意調查顯示，美國人不支持在中東發動一場新的戰爭，但一個由共和黨人、新保守主義者和美國以色列政治行動委員會組成的聯合陣線正在向美國政府施壓，要求打擊伊朗。
來自以色列方面的消息稱，內塔尼亞胡可能正考慮在美國選舉期間發動攻擊，迫使美國政府為了不使奧巴馬重新當選的可能性降低而支持戰爭。而這兩位領導人關系不好早已不是秘密。
但美國在這場戰爭中也有利益。美國對伊朗的敵視可以追溯到1951年伊朗沒收英國石油公司的資產。1953年，美國中央情報局曾幫助推翻民選政府并扶植獨裁的巴列維國王。美國還支持薩達姆與伊朗開戰，與敘利亞長期保持對抗關系，并拒絕與真主黨和哈馬斯對話。特拉維夫的地區敵人就是華盛頓的敵人。
（來源：新華網 編輯：陳璐）
- 環球 E-weekly
- 特稿 world Now
