而在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵看來，諾貝爾獎的歐洲背景也多少影響著獎項的授予：

    李稻葵：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心到目前為止還是在美國，這個獎項是歐洲人占主導(dǎo)的，他評出的得獎人讓內(nèi)行人有點哭笑不得。一般得這個獎的人，我觀察有這么幾個條件，第一確實有獨特的貢獻(xiàn)。第二個要有一定的影響力，這個影響力不僅體現(xiàn)在對整個學(xué)界的影響力，可能還體現(xiàn)對歐洲委員會的影響力。第三個，跟這個相關(guān)的，人緣好的人容易得獎。

    有學(xué)者認(rèn)為，目前國內(nèi)更側(cè)重于對當(dāng)下現(xiàn)實問題的分析與探討，對應(yīng)用性的學(xué)科有著更多的關(guān)注，而少有純理論研究者進(jìn)行數(shù)十年如一日的研究。那么中國學(xué)者什么時候能夠獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎？

    李稻葵一直主張要有一顆平常心。5年前的今天，李稻葵在哈佛期間的導(dǎo)師馬斯金與其他兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家一同獲得2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，而馬斯金在得知獲獎后照常與博士生討論論文的故事早被傳為佳話：

    李稻葵：馬斯金教授是一個超級冷靜，超級嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，他對榮譽性的事情看的很淡。他第一個反應(yīng)是終于松了一口氣，因為多年來力推薦的另一個90歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者終于得獎了。他首先想到的是自己德高望重的學(xué)長，對于自己得獎沒有感覺。得獎前一年，一位學(xué)者問他有沒有可能得諾貝爾獎，他說這個事情不想，一想起來就讓人的包袱太重，難以釋懷，這個問題連想都不要想。

    馬光遠(yuǎn)則坦言，雖然中國不乏優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，但整體上中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究仍處于追趕階段，未來任重而道遠(yuǎn)：

    馬光遠(yuǎn)：未來中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人如果真的對中國經(jīng)濟(jì)變遷，對中國改革開放30、40年來的一系列成就有一套獨特的解釋的話，也不排除有獲諾獎的可能。但是目前來我認(rèn)為我們?nèi)狈σ粋€整體的團(tuán)隊，這么多年形成整體團(tuán)隊的美國、英國等在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究已經(jīng)形成整體的高度，也就是說排在第一梯隊的人是比較多的，而我們排在第一梯隊的人是鳳毛麟角的。我認(rèn)為就整體而言，我們離沖擊諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，還是有很大差距。