????

????女主持人是“花瓶”嗎？CNN首席政治記者坎迪·克勞利16日晚用自己的強勢作出了否定的回答，但她很可能在否定“花瓶”的同時把“花瓶”也打碎了。

????美國總統奧巴馬與對手羅姆尼16日晚在紐約進行了第二場“市政廳會議”式的辯論，主持這場辯論的克勞利成為近20年來首位主持總統候選人辯論的女主持，但同時，她在這場辯論中引發的風波在美國辯論史上同樣是極其罕見的。

????這種“市政廳會議式”的辯論傳統上是由精心挑選出的“搖擺選民”直接向候選人提問，因此主持人的角色相對比較尷尬。20年前另一位女主持羅萊·辛普森在主持克林頓和布什的“市政廳會議”時曾抱怨自己的角色僅僅是為提問者遞麥克風。克勞利顯然并不甘心扮演“話筒傳遞員”。

????在辯論會之前，奧巴馬和羅姆尼的陣營曾達成“備忘錄”，要求“主持人不得對候選人的回答進行評論，不得提出跟進問題”。但是，克勞利對此置之不理，打破以往慣例，在當晚現場觀眾提問之后，大量地追問兩名候選人。

????克勞利強勢的作風在開場不久就得以體現。當羅姆尼試圖第一次“復制”首場辯論的“搶話”招數時，克勞利果斷地制止了他，這讓羅姆尼一度陷入尷尬。此后兩名候選人也屢屢插話，克勞利不時予以制止，較好地掌控了局面。

????不過，在時間的分配上，克勞利被質疑“偏袒”奧巴馬，根據CNN的統計，奧巴馬整場回應問題的時間為44分零4秒，而羅姆尼只有40分50秒。

????事實上，當一位觀眾問及如何降低油價時，奧巴馬率先作答，但在羅姆尼回答之后，主持人給奧巴馬機會回應卻沒給羅姆尼回應，羅姆尼當場提出“抗議”，要求公平給他回應的時間。

????最受爭議的一幕出現在有關美國駐利比亞大使遇襲身亡事件的交鋒上，當奧巴馬稱在大使遇襲第二天，自己就站在白宮玫瑰花園稱這是一種“恐怖行為”。羅姆尼立即指出，實際上奧巴馬在14天之后才稱這是恐怖襲擊。

????這時，本該中立的克勞利跳了出來，扮演了一次“事實核查員”的角色。她對羅姆尼說，奧巴馬確實說了是“恐怖行為”，奧巴馬抓住機會說：“坎迪，你能再說大聲一點嗎？”

????“他確實稱這是一種恐怖行為?！笨藙诶忠淮巫C實后似乎意識到什么，緊接著對羅姆尼說，奧巴馬政府也確實花了兩個星期來厘清整個事件，“這一點你是對的?！?/p>

????這一花絮引發現場罕見的掌聲，但辯論之后，克勞利的舉動引起了巨大爭議。羅姆尼的顧問艾德·格雷斯比指責克勞利不應實時進行“事實核查”，因為她是不正確的。親共和黨的?？怂剐侣勁_主持人肖恩·漢尼在辯論后說：“謝謝你歪曲事實，坎迪·克勞利”。

????根據奧巴馬在襲擊事件第二天的講話的記錄，他當時說：“沒有任何恐怖行為能夠動搖這個偉大的國家的決心?！辈贿^，根據上下文，他是在談論“9·11”事件后說到這句話，并沒有明確指出美國駐班加西領事館遭襲是恐怖襲擊，這也給雙方留下各說各話的空間。

????63歲的克勞利本人事后承認自己的話有不清晰之處，她在接受CNN采訪時指羅姆尼所說的“最主要部分是正確的，但我認為他選擇了錯誤的言辭。”