????羅姆尼和奧巴馬的總統(tǒng)選戰(zhàn)正打得火熱。雙方電視辯論內(nèi)容包括要不要砍掉公共廣播公司老牌節(jié)目“芝麻街”里的一只大鳥。這事聽起來有些可笑，其實(shí)說明了一個很實(shí)際的問題，即如何削減財政赤字已成為這屆美國總統(tǒng)選舉一個至關(guān)重要的話題。

????四年一度的美國總統(tǒng)大選，如往常一樣吸引著全世界的關(guān)注，除了各國都要研判和分析下一任美國總統(tǒng)會對本國實(shí)施怎樣的外交政策之外，還因為美國是資本主義世界的標(biāo)桿，其政策實(shí)踐具有全球示范作用，對全世界來說，新任總統(tǒng)如何帶領(lǐng)美國走出當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境，這是一個非常重要的看點(diǎn)。

????這場發(fā)端于美國、席卷整個西方世界、持續(xù)已達(dá)四五年的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給世界帶來了深刻變化，也確實(shí)需要各國做出許多重大的調(diào)整和改革，才可能真正度過危機(jī)。非常粗線條地總結(jié)造成此次危機(jī)的原因，大致有兩點(diǎn)：對金融行業(yè)的監(jiān)管不力，以及西方國家長期維持的高福利政策。

????美國作為危機(jī)的始作俑者，調(diào)整和改革當(dāng)然是必需。四年前奧巴馬打著改革的旗號，成功入主白宮。這四年來，美國在改革的道路上走了一程，通過了對華爾街金融界加強(qiáng)監(jiān)管的“多德-弗蘭克法案”和旨在給更多人提供醫(yī)療保險的“醫(yī)療改革法案”。但現(xiàn)實(shí)地講，改革不僅在力度上不夠，在方向上也不明晰。后一點(diǎn)正是雙方在選戰(zhàn)中激烈爭論的焦點(diǎn)。

????對奧巴馬和民主黨來講，美國欲擺脫當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)困境，還得靠政府的力量，經(jīng)濟(jì)上加大投入，制度上加強(qiáng)管理，形成有利于發(fā)展的秩序和動力。而在羅姆尼和共和黨看來，奧巴馬執(zhí)政的四年美國仍未走出經(jīng)濟(jì)困境，必須徹底逆轉(zhuǎn)奧巴馬的政策，把決定權(quán)交給企業(yè)和市場，讓政府在經(jīng)濟(jì)中的作用降到最低限度，讓社會按優(yōu)勝劣汰發(fā)展自行運(yùn)轉(zhuǎn)。這兩種理念，前者基本是羅斯福“新政”和凱恩斯主義的延續(xù)，后者則是美國政治傳統(tǒng)中反對政府權(quán)威、強(qiáng)調(diào)社會與個人作用思想的繼承。可以說，兩個對立的陣營其實(shí)抱著的都是自己一貫的主張。

????俗話說，美國打噴嚏，世界要感冒，美國身體好，世界也會看到希望。無論奧巴馬和羅姆尼誰當(dāng)選，他們是否有辦法將美國重新拉回經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛之路，或者將美國推向更深的危機(jī)深淵，不僅美國選民等著看，世界也在等著看，甚至等著學(xué)。就此而言，今年美國大選的世界影響不可謂不大。然而，從奧、羅二人的立場對比看，并未擺脫美國政治維持幾十年的左右分野。老辦法面對新形勢，似乎都不太好使，而能有效應(yīng)對現(xiàn)實(shí)問題的新理論、新思想又遲遲沒有產(chǎn)生。正如弗蘭西斯·福山所悲嘆的，在右派意識形態(tài)因這場危機(jī)而失靈后，左派思想也同樣顯得無力無助。或許只有在理論層面取得突破，美國的改革、西方的改革才能真正找到方向。從這個意義上說，今年的美國大選至今還沒有給人帶來多少新希望。(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副所長　王文峰)