分歧最終浮出水面

2009年5月，在擔(dān)任駐阿富汗美軍司令后不久，麥克里斯特爾與奧巴馬進(jìn)行了一次“簡(jiǎn)短但親切”的會(huì)面，在這次談話中，總統(tǒng)沒有“提供任何具體指導(dǎo)”。接下來的一個(gè)月，當(dāng)奧巴馬的首席國(guó)家安全顧問詹姆斯·瓊斯告訴他，在新增軍隊(duì)的效果得到全面評(píng)估之前，奧巴馬政府不會(huì)繼續(xù)考慮增兵問題。這讓麥克里斯特爾非常吃驚。

他寫道，這與來自國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨的指導(dǎo)相矛盾。國(guó)防部長(zhǎng)稱，可能會(huì)要求他在8月份提交一份評(píng)估報(bào)告。

在2009年10月8日與奧巴馬的國(guó)家安全委員會(huì)進(jìn)行的一次視頻會(huì)議上，分歧再次浮出水面。麥克里斯特爾將軍在會(huì)上總結(jié)他的目標(biāo)為：“挫敗塔利班。”

這帶來了麥克里斯特爾將軍沒有點(diǎn)名的一名華盛頓官員的質(zhì)疑，稱挫敗塔利班的目標(biāo)似乎過高，喀布爾的指揮官們應(yīng)該致力于“削弱”塔利班。

在麥克里斯特爾認(rèn)為，至少需要增兵4萬才能扭轉(zhuǎn)阿富汗惡化的局勢(shì)時(shí)，奧巴馬增派了3萬軍人，并稱將要求盟國(guó)提供另外1萬軍人。

麥克里斯特爾承認(rèn)，他擔(dān)心奧巴馬宣布具體的撤軍開始日期將使塔利班更加大膽。但他沒有對(duì)這一決定提出質(zhì)疑。

他寫道：“即使我感到宣布撤軍日期對(duì)我們的成功將構(gòu)成致命打擊，我也沒有說出我的擔(dān)心。”

麥克里斯特爾將軍對(duì)《滾石》雜志的那篇導(dǎo)致他辭職的文章無話可說。他說，被強(qiáng)加到他的團(tuán)隊(duì)頭上的評(píng)論“不可接受”，但稱他對(duì)這篇文章的語氣感到吃驚。

在這篇文章引起的爭(zhēng)論增加之后，麥克里斯特爾將軍沒有尋求建議，而是直接提交了辭呈。書中未提及當(dāng)奧巴馬在一次簡(jiǎn)短的白宮會(huì)議上接受他的辭呈時(shí)他是否感到失望。

從這次白宮會(huì)議上回到自己的住處后，他把消息告訴了妻子：“我告訴她我們?cè)陉戃姷娜兆咏Y(jié)束了。”

（來源：新華網(wǎng) 編輯：王琦琛）