自2012年11月中共新領導層接班上任以來，“中國夢”一詞正式進入官方語匯并迅速走紅。

　　看來中國仍要回答一個關鍵問題，即在華夏廣袤的土地上，甚至于博大的中華文化圈內，是否已具備一個能充分凝聚共識、人心所向的夢想支點？如果沒有這樣的一個共同支點和境界，中國夢就可能成為霧里看花、海市蜃樓。

　　所謂“共同支點和境界”，首先就應考察夢想的動力源，因為一個夢想必然是關于人們尚未實現但又在努力爭取實現的事情，并由此催生強烈的奮斗動機和動力，否則就是空想空談或者黃粱一夢。

　　以歐洲的情況為例，第二次世界大戰雖然重創歐洲，但戰后歐洲仍然具備三大強烈的發展動機，即實現歐洲一體化、推動經濟總體復蘇、消除來自蘇聯集團的“冷戰”威脅，也就是說，當時歐洲仍有夢想。

　　但自上世紀90年代之后，蘇聯解體了，威脅消除了，經濟也復蘇了，歐洲聯盟也成立了。歐洲忽然好像應驗了中國道家“物壯則老”的箴言，開始滑向物質享受主義和福利社會的美麗泡沫，夢想不再，動力難繼，目前仍然在2008年世界金融危機的陰影下調整運作。

　　為此歐洲羨慕中國，因為中國人民和文化依然在為改變過去100多年的落后屈辱命運而不懈奮斗，或者從更大意義上講，中國仍在為如何實現一個古老文化向全面現代化轉型、民族創造力和領導力的復興而上下求索。

　　于是，實現中國夢的動力應該是強烈而迫切的，這也從宏觀角度有力解釋了為什么實踐改革開放才30多年的中國，卻已經取得了突飛猛進的跨越式進步。

　　筆者以為，中國夢的主要動力有三大來源：第一，追求經濟騰飛、生活改善、物質進步、環境提升；第二，追求公平正義、民主法制、公民成長、文化繁榮、教育進步、科技創新；第三，追求富國強兵、民族尊嚴、主權完整、國家統一、世界和平。

　　在如此三大動力來源的基礎之上，就要求中國有遠見、有膽識、有智慧的公民、團體及領導人，能夠及時準確地找到整合協調這三大動力源的共同支點，形成發展進步的兼容合力，造就托起中國夢的眾志成城。

　　反之，如果只片面強調和追求某些目標，而有意無意忽視了另一些目標，勢必造成內部的基本共識難產，意念懈怠，以至力量分裂，也使得中國夢最終流于口頭表述，難以名副其實地奔騰起飛。

　　也許對比一下中國夢與美國夢的不同哲學背景，會提供一些有益的啟示。美國夢的概念可如此表述，即一個人無論什么背景，只要來到新大陸，通過努力工作創業，就可以得到夢想的一切，以西方文化中強調個人努力、權利和自由等成分為主。

　　中國夢則推崇“國家好，民族好，大家才會好”，明顯是繼承了東方文化的集體主義傳統，“夢想國家的強大成為人民福祉的保障，讓每一個人都從國家的發展中收獲自己應得的成果”。

　　不同國家民族在追求自身夢想時可能沿循不同的路徑，這是自然現象，但也可以相互取長補短、不斷優化。譬如無論是中國夢還是美國夢，都應防止極端和異化。

（來源：新華網? 編輯：歐葉）